美英法聯手14日對敘利亞三處化武設施發動攻擊。美方宣稱發射了100多枚飛彈，彈彈命中目標。美國總統川普的宣戰聲明是這麼說的。
「我們準備好了將持續發動軍事反擊，直到敘利亞政府停止使用，遭禁止的化學劑。」－美國總統川普。
美國五角大廈表示，美英法成功命中目標。不管是成功或是命中目標，這麼說都沒問題。有問題的是川普這則推文。
一提起「任務完成」這詞，很多人立即會想到2003年，當時美國總統小布希飛到林肯號航空母艦，宣佈伊拉克戰爭結束。當時艦上就高掛著「任務完成」的標語。但事實是伊拉克戰爭還繼續打了8年，美軍才正式撤軍。
川普說出任務完成，連支持他的人，小布希任內白宮發言人佛萊謝都說，建議不要用那兩字結尾。不過美國國防部認為，川普的推文有理。
美國國防部發言人懷特認為，任務極為成功，達成命中目標，摧毀核心化武設施，所以這的確是「任務完成」。
在另一個場合與媒體記者開會時，一名白宮高層官員不諱言，美英法空襲不一定能削弱敘利亞的化武威脅。這名官員還說，如果這次的不成功，會準備再次行動。這說法似乎與川普的任務完成有所矛盾，也讓很多美國人想問，美國政府對成功的定義究竟是什麼？任務究竟有沒有完成？
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 美英法空襲奏效？ 阿塞德見俄官員老神在在
