用「離譜」兩字，來形容當時前總統陳水扁四大案更換承審法官，內情不單純，陳師孟直指，居中協調的，就是當時併案審核小組召集人──刑一庭庭長陳興邦。
陳師孟質疑陳興邦用調庭，脅迫當時受命法官何俏美，把手上的陳水扁四大案──國務機要費案、龍潭購地案、南港展覽館案和洗錢案，都併入吳淑珍貪污案審理，當時就引發大案併小案、專業庭併一般庭爭議。
但根據台北地方法院刑事庭分案要點，併案程序得經過受命法官協商，不能協商時，才由審核小組決議。陳師孟揪出，審核小組不只流程顛倒，甚至召集過程也是巧到不行。
當時接手四大案的刑三庭審判長的周占春，用「路過」形容自己，恰巧加入協商會議，就「同意」了受命法官何俏美的簽呈。但事過境遷，監察院雖然認定扁案中途換法官背後有人為操控，卻只請司法院「檢討改進」，沒有彈劾。
對此陳師孟表示「一方面因為彈劾，必須要在去年12月25號，也就是併案發生10年之前，有跟陳前總統有聯繫一下，他說除非你們直接找出背後真正黑手，對他做出這樣的懲罰，他認為（彈劾）是對他的，還他公道的事情上不差這一步」。
雖然已經過了10年的彈劾期限，不過扁案的真相，卻慢慢浮出水面。
（民視新聞／徐葳倫、黃柏榕 台北報導）
更多新聞： 喊話現在應特赦阿扁！陳師孟：蔡總統曾承諾平反
