高級入境事務主任梁鎮罡與英國籍同性伴亞當斯（Scott Paul Adams）相識超過10年，2014年在紐西蘭註冊結婚。在婚後，梁鎮罡向公務員事務局要求更改婚姻狀況為已婚，並查詢丈夫是否擁有醫療、牙醫等一般公務員配偶享有的福利。但局方回覆香港政府僅承認異性結合，因此拒絕發放相關福利，此外香港稅局也不允許兩人合併報稅。認為遭到歧視的梁鎮罡於是在2015年時提出司法覆核挑戰兩局的決定。
在前兩次判決中，高院原訟庭前年裁定梁鎮罡部份勝訴，指出公務員事務局因申請人的性傾向而給予他較少福利，違反《基本法》及《人權法》下人人平等的原則，但駁回梁對稅局的申訴。與訟雙方均不服裁決提出上訴。上訴庭去年再將原審裁決推翻，判局方勝訴，並強調香港目前只承認異性婚姻，局方政策不屬歧視。
不滿判決的梁鎮罡在去年決定為此向終審法院提出上訴，今日終審法院認定，現在香港社會大眾對婚姻的道德價值觀念，並非考慮是否拒絕申請人伴侶福利及共同報稅的因素，以欠缺大多數人共識為由拒絕小眾的要求，在原則上有損基本人權。
終審法院裁定，局方拒絕向申請人提供雇傭及稅務福利，與保障香港婚姻制度並無合理關聯。合議庭指出，本案值得注意的是，其「並不關涉同性伴侶是否有權根據香港法律締結婚姻的問題」。法院也強調，公務員事務局局長需遵守平等機會僱用政策，《稅務條例》的目的亦非推廣香港法律界定的婚姻。鑑於申請人能證明他已婚，行政困難亦非對申請人作出差別對待的合理理據。
公務員事務局表示尊重法院判決，將會研究判詞，徵詢律政司意見，再做適當跟進。對於贏得官司，梁鎮罡接受BBC採訪時強調，一般市民不該花這麼長的司法程序去獲得簡單的家庭權利，希望政府能審視與修訂其具有歧視成分的法例和政策，讓大家不用透過昂貴、耗時的司法程序去爭取平權。他也表示：「我們之間的愛和其他人沒有分別，愛最後都會獲得勝利。」
（民視新聞網／廖子良綜合報導）
更多新聞： 同婚合法上路首日 百對同志伴侶搶登記
