台灣到底要不要普篩？指揮官陳時中直接推翻，認為不符效益、不需要，但前疾管局長蘇益仁認為應該要分區小範圍普篩，才能用實際結果讓民眾放心。
普篩雖然有助了解社區中疫情，但台大醫師黃立民指出「如果想要掌握社區裡面感染狀況，其實普篩是唯一的辦法，可是這種工具變成輔助的，而不是占主導性的，而且判斷結果的時候一定要綜合考慮」。
黃立民認為普篩還是會漏掉部分患者，甚至出現偽陽性的狀況，只能作為輔助，並提到「普篩不是不能做，如果把普篩當民意調查是可以的，譬如說這個地區，我每兩個月做一次篩檢，可以了解這兩個當中，這個地區有多少人暴露到病毒，可是這種東西最好像民調一樣，是內參的，公布的話會引起很多爭議」。
台大公衛學院副院長陳秀熙則提醒，近來疫情趨緩，加上各國逐漸解封國境，台灣未來如果重新開放外國人入境，應該在機場入境就先全面篩檢。
陳秀熙指出，「如果我們今天在居家隔離過程，未來有一個破口出現，我們都會產生群聚感染，如果今天可以做快篩跟二階段的核酸，我認為今天只要觀察三天就可以放行，不需要做居家檢疫14天」。
醫界對普篩各有不同論調，但無非都是希望，能讓疫情對社會的影響減少，讓民眾的生活盡快恢復正常。
--
【掌握武漢肺炎數據，點我看圖表資訊】
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 4千名第一線醫護全面普篩？韓國瑜改口：不強制
