同學們穿上法袍，架勢十足，法庭上問案好犀利，其中模擬國民法官十分吸睛。
司法院舉辦130場校園模擬法庭，全國遍地開花。數字會說話，學生們對於國民法官制度有94.3%認為提升司法信賴，83.4%支持法官應在場參與討論，88.1%會選擇國民法官制度。
司法院刑事廳長彭幸鳴表示，「我們現在的審判，並不是法官不夠專業，而是我們希望我們的審判，以及我們的判決，能夠引進多元的國民法律感情，讓各行各業的專業都能夠進到我們的審判過程當中，豐富我們判決的視野，以及豐富我們判決的結果。」
司法院公布最新民調，實施國民法官制度，有高達70.6%民眾認為會增加司法信任度，92.6%民眾覺得審判過程更加公開透明，91.2%民眾認為人民能更了解法院審判程序與判決內容，多項民調都顯示，台灣民眾有極高意願。
至於陪審、參審為何不可併行？司法院認為有違平等原則。司法院秘書長林輝煌指出，「我們舉個例子，兩個人去共同殺人情節完全一樣，一個選陪審一個選參審，比如說一個有罪一個竟然無罪，然後即使兩個都有罪，竟然一個判死刑一個判無期徒刑，這個就違反平等原則。」
採取國民法官制度是現階段最適合、最穩健的選擇，司法院呼籲各界在立法過程中，回歸務實理性討論，共同打造對話式的司法，讓民眾可以早日坐上法檯，一起參與刑事審判。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 司改會主張國民法官改陪審團制 周春米：不符台灣法律基礎
