前一天海軍大動作說明陸戰隊突擊艇翻覆釀死原因，但疑點沒釐清，水深1.5公尺的說法更讓人難以信服。
海軍陸戰隊副指揮官馬群超解釋，「1.5公尺是最低低潮線，那整個海域受到高低潮差，還有湧浪的形成，整個水深是超過1.5公尺的，偵蒐跟步兵不能用同質性做比較，因為他們任務屬性不一樣」。
繼會後錄影片補破網，陸戰隊再次澄清，事發的桃子園海岸地形為何，因為從兩棲登陸到水中爆破之類的特種勤務，陸戰隊都在桃子園訓練和測驗，對水文狀況再熟悉不過。
不過對於陸戰步兵操艇合格時數105小時，跟兩棲偵搜部隊差距多大，是否足以參加登陸操演，海軍諱莫如深，把清查的權責和教準部楊姓少校的輕生原因，都以檢調偵辦中為由輕輕帶過。
海軍教準部政戰主任張存義也表示，「把楊姓少校電腦打開後請資訊人員解密，打開之後，裡面檢察官會同家屬一同勘驗，勘驗裡面沒有相關任何有關遺書的資料 ，也沒有媒體所報導的策進方案相關資料」。
教準部否認楊姓少校為了「被檢討」而走上絕路，但是一個周末內陸戰隊痛失3位官士兵，除了追究違失，壯闊台灣發起人吳怡農也質疑軍方操演目的，訓練更應該符合現實需求，弟兄姊妹不該冒無謂風險。國軍首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊仍操演「聯合登陸」？要登陸去哪裡？不是應該專注在確保每一艘解放軍船艦，無法登陸台灣？漢光演習是每年最大的表演，與國家防衛作戰可能面臨的真實情境，有很大的落差。
對此，海軍參謀長敖以智回應，「尊重吳先生的見解，因為我們本身雖然是防衛作戰，但是我們有很多外離島，當外離島遭受威脅的時候，我們必須因為敵情的關係，實施所謂增援計劃，本島防衛作戰部分，如果我們遇到陸上交通設施受破壞，那我們必須實施跨區增援」。
特地強調演習合乎時宜，該做的訓練不能偏廢，雖然軍方不做批評，但顯然對外界指責，不服氣。
（民視新聞／葉郁甫、林東銘 台北報導）
更多新聞： 反對吳怡農漢光演習表演說 枋山鄉長：每年軍方回饋1400萬元
