殺害親生母親的梁姓男子，當庭無罪釋放，離開法院，引起社會譁然，隨後又因為先前犯下的傷害罪，遭處拘役55天，依法執行。對於弒母二審無判決，法務部長蔡清祥下重話，不要以為犯罪可以免責。
法務部長蔡清祥表示，「不要誤會以為吸了毒 喝了酒，讓自己陷於一個無辨識能力的狀況，就可以為所欲為，甚至犯了罪，就不要受到刑事的處罰，這是錯誤的」。
上從法務部，下到一般民眾，都無法接受，有網友還製作梗圖，說「吸毒是有罪的，殺人也是有罪的，但是在台灣，先吸毒再殺人是無罪的」。
全國被害人權協會副理事長劉承武表示，「刑法第19條第3項有特別規定，如果你是過失自行招致，你造成了精神障礙，是不能免責，以後每個人都可以要殺人前先吸毒，每個人殺人前先喝酒，那這樣子之下，我就可以殺掉我這生最恨的人，台灣就會天下大亂」。
這起令許多人無法接受的判決，高院審判長也遭起底，審判長陳筱珮，東吳法律系、中興法研所、加州大學柏克萊分校法研所碩士，是司法官訓練所第19期結業，曾任高等法院台中分院法官兼庭長，現為台灣高等法院法官兼庭長，華山分屍案，原本一審判死刑，二審就是由陳筱珮改判無期徒刑。
中正大學法律系教授盧映潔也表示，「德國是在他們的刑法分則，台灣把它翻譯成所謂的『自醉行為』，那在那個狀態，他去做出違法的行為的時候，為了保護法律的法益，就給他科五年」。
輿論幾乎一面倒撻伐，翻開德國法律，德國針似欠缺辨識能力的毒蟲，還是有5年以下刑責，不過台灣就缺乏這種法條。不管是喝酒還是吸毒，通常都是個人選擇，只要辯稱精神失常，無法辨識行為就能無罪，難怪會引起社會討論。
（民視新聞／王皓宇、吳培嘉 台北報導）
更多新聞： 梁男吸毒弒母獲判無罪 社區鄰居全都「剉咧等」
