行政院今天召開會後記者會，並由發言人羅秉成主持，他在記者會上也提到「發現金vs.五倍券」爭議，點出整體政策上，五倍券的規劃是建立在去年三倍券的成功基礎精進上。
羅秉成坦言，的確是有聲音鼓吹發現金，但攤開數據上，紓困發現金1.0至3.0已有5百多萬人受惠，今年紓困4.0也有超過900萬人受惠，平均來講每個人大概領取一萬六千元，這個角度也是要將資源集中在「需要幫助的人身上」。
「紓困是用現金...振興不一樣，振興主要是刺激經濟。」羅秉成解釋，去年口號中，實現振興效果「好領、好用、好刺激」，特別是現金跟五倍券不同，現金沒有期限，什麼時候用不知道，但振興五倍券是有期限，可以在短期刺激內需市場。
羅秉成提到「兩者的不同」，第一，政府若給了五千元現金，雖然不一定拿去存，但不可能馬上消費，時間會因此遞延，對於短期刺激經濟沒有效果。
再者，「到底能否循環？」羅秉成說，現金用了就用掉了，現金替代性消費非常嚴重，可能拿去還錢、繳費及還款，根本無法限制。他坦言，現金確實有其便利性，但便利性對刺激經濟可能沒有，但是振興券用了還可以再使用、循環。
羅秉成點到第三個不同是「加碼」。他反問說，現金要怎麼加碼？超商買飲料怎知道現金是政府發放？還是自己的現金？不過振興券是可以的，特別是商家想賺取振興券就會祭出加碼、折扣，高雄市政府也已經加碼說「六倍券」，反觀現金是沒有加碼效果，振興券可以捲動業者、地方政府加碼，經濟效益因此就會擴大。
羅秉成總結上述三點兩者不同是「限時使用、循環經濟及加碼刺激」，他以國外為例，新加坡、香港也發行類似消費券，當然發現金國家不是沒有，但就相關資料顯示，發現金效果是有限，可能造成儲蓄力變高，美國跟日本就是明顯例子。
羅秉成以日本來說，當年發現金的儲蓄力就比前年提高許多，我國人儲蓄力也不低，這種錢有些人就是不拿出來，反觀振興不拿出來就會變成廢紙。他也說，振興券是全民參與行經濟，只要貢獻一千元就能幫助國內內需市場，消費心理上，全民會一起共同參與，讓經濟刺激活絡。
「紓困發現金，振興經濟發五倍券...這樣才能達到加成效果，也能達到刺激經濟。」羅秉成最後再次強調。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／蔡英文接見澳洲新任駐台代表 盼儘早開啟經濟合作協定談判
