判決書指出，張淑晶有多起案件在法院審理中，她日前因誣告多名房客遭起訴，二審重判9年8月，目前上訴最高法院審理中。另外她也有不少民事官司，大多是敗訴。
因張淑晶與合夥人於2014年7月9日向新北市范姓婦人承租3樓透天厝，並承諾屋主要當辦公室，不會更動裝潢。沒想到張女出資，將透天厝改為隔間套房（1樓3間、2樓5間、3樓3間），屋主要求張女返還，但張女等人不願意；屋主於當年12月間提出民事訴訟，訴請張女等人返還房屋，全案於隔年4月21日判決確定，張女等人必須返還房屋。
但張淑晶等人非但霸屋不還，還多次以提起再審、第三人異議之訴等方式拖延強制執行程序進行。屋主請求法院點交，法院於2017年10月3日9時30分到現場進行遷讓房屋強制執行，張女等人得知後，竟找了公司張姓員工以及其他房屋的租客，持3份假造的租賃契約書，在法院司法事務官點交時現身，謊稱具有租約。
司法事務官最後寫下「本件承租人提出租賃契約書出租期均自103年9月22日於訴訟前承租關係，故今日無法點交」。屋主發現後，提出告訴。張淑晶等人遭提起公訴。
一審將張淑晶判刑8月，合夥人黃鐸判刑7月，另外充當人頭的員工判刑5月，得易科罰金。全案再上訴，高院二審審理後，仍認定張淑晶等人犯下「偽造文書罪」，維持8月、7月、5月的刑度。張淑等人非法提出上訴，仍遭駁回，全案定讞，張淑晶將入獄執行。
判決書提到，張淑晶以「未主導契約進行」提出上訴，張淑晶指出張誌軒盜刷她信用卡，而致使張誌軒心生怨恨而指說張是主謀，其證詞不可採，且告訴人與張誌軒有所勾串；租約都是租客和張誌軒打的，與伊無涉，伊亦未指揮租客寫租約，張誌軒及萬紅所指摘並非事實，且依法司法事務官也可審核租客所提交之文件等語。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／中國4天派149架次軍機擾台 朱立倫：造成民眾不安嚴重抗議
