矢板明夫指出，拜登和習近平昨日以視訊方式進行首場美中元首峰會，但這是一埸以會談為目的的會談，「雙方各說各話」，事後也沒發表共同聲明或安排記者會。換言之，雙方事先都知道不可能在重要問題上達成共識。
矢板明夫分析，美中雙方都有國內的政治壓力。明年秋天美國有期中選舉，中國則有二十大，拜登和習近平都希望兩國的對立能夠降溫，避免擦搶走火。
中國官媒在事後發表的會談內容中，對拜登的講話進行了一些創造性的解釋，宣傳中方佔了上風。不過矢板明夫認為事實並非如此，2位元首都被對方唸稿訓斥了一番，沒有什麼高下之分。他指出，這次會談最大的潛在受益者反而是台灣。
矢板明夫說，拜登放出了「強烈反對片面改變台海現狀」的重話，並當面對中國破壞台海和平的一些具體做法表示了憂慮，這是非常罕見的。若結合拜登之前多次表示要保護台灣的發言，可以說美國的模糊政策，正在一點一點走向「清晰」。
矢板明夫表示，中國大肆宣傳拜登提到了「堅持一個中國政策」，但是中國想的「一個中國」跟美國說的「一個中國」根本是完全不一樣的東西。中國說的是「世界上只有一個中國」丶「台灣是中國的一部分」丶「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」，所謂「三段論式」的「一個中國」，但美國說的一個中國是包括一法（台灣關係法）三公報六保證的「一個中國」，也就是說美國的「一個中國」政策裡面有某種對台灣安全和主權的承諾。
矢板明夫回憶，美國前總統川普在上任之後的2017年2月與習近平的電話會談中，也提到了「堅持一個中國」政策，從後來川普政權做出的一連串的挺台動作就可以看出，「一個中國」的發言絲毫不影響美國對台灣各方面的支持。
但相反來說，習近平提到的「如果台獨勢力突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」矢板明夫認為這個說法很有趣，因為中國這幾年一直對台獨的定義擴大解釋，連外交部長呉釗燮出訪歐洲這樣的正常外交活動都說成是「台獨行為」，意圖報復，中國的隨意性是造成台海不安定的一大原因，但昨天的習近平發言在某種意義上給台獨下了一個定義，也就是說「現在蔡政府的行動並沒有突破紅線，中國還不至於採取斷然行動」。
矢板明夫估測，中國將在今後相當長的一段時間，減少軍機對台海的騷擾，因為最近幾個月來中國的一連串對台灣軍事挑釁，只不過是要把拜登拉上談判桌的表演而已。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／Netflix公布十大排行榜「這部韓劇奪冠」 魷魚遊戲排最後
