呂秋遠表示，所有的動物即便是傷害人類，大多是無辜的，因為他們是動物，我們則是人，「動物行動，依靠的是本能；人類行動，有思考、有理性，不完全是本能。」
提及這次的比特犬悲劇，呂秋遠指出，比特犬原本就是人為培養「用來搏鬥」的犬種，其爆發力強、不怕痛，在鬥犬比賽容易獲勝，替人類贏得刺激、贏得獎金。但難道比特犬天性就愛攻擊人類，是侵略性很高的犬類？他則表示「這不好說」，因為是要看怎麼教育，因為即使是人類，若沒受過任何教育，只知道打人、罵人，也不見得就不具備攻擊性對吧？即便是這些「壞人」，多數也是可教化，「那為什麼比特犬就得要安樂死？」
呂秋遠說，孩子遭遇意外，有關媽媽是否負刑責、飼主是否須賠償等問題，可留給地檢署與法院根據法律來處理。但這隻比特犬換過許多飼主，不知道過去曾受什麼待遇與訓練，並在這些不同的飼主學到些什麼？是跟人類相親相愛，還是記得要把靠近家裡的人趕走？他有被以前的飼主打過嗎？受過適當的訓練嗎？誰能夠替他回答這些惱人的問題？
呂秋遠表示，孩子過世大家都很難過，該檢討的問題也一定要好好想想。但對於比特犬來說，本來就不該是人類用來保護自己家門的武器，也不應是訓練用來賭博、賺錢、傷害同類的工具，「當他學到的就是要攻擊一切靠近領域的人，又有誰能夠好好的告訴他，這個世界其實充滿了很多的愛，只是他沒有遇見過而已。」
呂秋遠質疑某些飼主當初養狗的動機「究竟是為了什麼？」像是養了獒犬，是為了展現自己很威風，還是要表示自己家裡很安全，任何竊賊進入家裡都會被攻擊？當人類把這些人類忠實的朋友，逐一訓練成攻擊同類的工具，一旦不符合自己的要求，讓自己輸錢，就把這些花大筆鈔票飼養的朋友，丟到山上、轉手給別人，甚至用籠子、鐵鍊拴住他們一輩子，讓他們吃剩飯、淋雨，那這些人類心裡又在想些什麼？
文末，呂秋遠呼籲，「請不要處死這隻比特犬。他原本就只是動物，不是懂法律的人類。請不要把他訓練成殺人機器以後，再告訴他，你保護主人的領域，因而咬人是錯的，應該殺了你。」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／坎特批林書豪可恥 他批：林自稱「台灣人」是為了龐大利益
