快新聞／北市議員酸高雄輕軌　李雨蓁「神解析全文」反嗆：人一韓就草包

國民黨台北市議員王鴻薇12日發文批評高雄輕軌換新塗裝，並以哏圖酸乘客根本找不到把手開關在哪裡。台灣基進組織部主任李雨蓁今日上午「神解析」王鴻薇原文，並酸她人一韓就草包。

更多新聞：快新聞／本土確診今降至4例　陳時中：疫情見曙光還很遠

王鴻薇在臉書文章表示，「別說我，這新穎的設計連高雄市民自己都搞不懂！」她還批評車廂窗戶全部貼起來，內部黑壓壓，到站還是等紅燈都不知道，而且乘輕軌看風景的觀光效益也都破壞殆盡。

李雨蓁今日透過臉書發布「無知廢文大解析」，解讀「台北韓粉議員抹黑高雄輕軌」的每一句話。王鴻薇文章提及「陳其邁的暖男美學？沒門！」李雨蓁表示，輕軌5節車廂，雙邊各有4扇門，大概只有認知功能障礙者找不到。

王鴻薇指「別說我，這新穎的設計連高雄市民自己都搞不懂！」李雨蓁接著回應，自己沒有設計文化水準，不要牽拖高雄市民。然而王鴻薇稱這次高雄輕軌換新塗裝，抱怨在網路是真的不少，李雨蓁則說，「這位中國人根本不懂常態性的「塗裝」和暫時性「廣告/藝術創作」差異，高雄輕軌綠白黑塗裝一直沒改，而是因應燈會期間的特別創作，在高雄輕軌24列車隊中僅有1列」。

至於王鴻薇指「車廂外部設計色彩雜亂，尤其輕軌因為沒有自動開門，要手動按開關，乘客根本找不到把手開關在哪裡」，李雨蓁表示，可能中國人不知道來自歐洲的現代化輕軌沒有「把手」，但有開門按鈕，在該節無人上下車時有節能功效。按鈕處並未被貼布覆蓋，非常明顯到站還會發光。

王鴻薇指稱車廂窗戶全部貼起來，內部黑壓壓，到站還是等紅燈都不知道，而且乘輕軌看風景的觀光效益也都破壞殆盡。對此，李雨蓁說，車廂內部有多語廣播，有LED顯示燈，到站不知道是又瞎又聾？輕軌24列車隊中有23列可以看風景，1列改造為行動花燈成為燈會期間移動藝術，這叫觀光效益破壞殆盡？

王鴻薇在文末表示，藝術是主觀的，但設計很顯然就是不實用，這可受公評。難怪有高雄市民自嘲，高雄輕軌不是拿來搭乘的，是大型裝置藝術。李雨蓁認為，「妳也知道妳的批評是主觀的。妳這台北人根本沒來搭過，還想亂評論？再說一次，TapeThat列車沒有犧牲任何營運實用性，仍然可以提供便捷安全的運輸功能，只有韓粉搞不清楚」。

王鴻薇在文末說，倘若現在還是韓市長執政，這種東西早就被罵爆是草包設計，但暖男其邁就是城市美學，只是暖男美學，沒門。李雨蓁反嗆，草包執政期間停建二階輕軌，韓粉議員攻擊二階車輛不該採購，倘若還是草包執政，可能輕軌都要被砍到半殘了。還要美學？她也批評，都當到議員了，這些事情不懂就要問，高雄人很樂意回答的，不要在那邊打混，「拿妳的無知胡亂指控，意圖貶低高雄，我們沒這麼好欺負」。