近來烏俄邊境緊張，美國總統拜登及美國國務卿布林肯（Antony Blinken）相繼發出警告，表示俄軍「隨時」可能入侵烏克蘭，呼籲美國公民盡速離境。與此同時，美國白宮11日亦正式公布拜登政府「印太戰略」文件，除了重申美國在台灣關係法及「六項保證」下的承諾外，也強調美國將與區域內外的夥伴合作，維持台海的和平穩定、支持台灣的自我防禦能力。
不過，近期因俄羅斯頻頻進逼烏克蘭，美國對烏克蘭的保守態度，遭到部分人士用來比擬台灣，認為台灣會是下一個烏克蘭。陳子瑜認為，這是完全錯誤的類比。台灣和烏克蘭最大的差異，在於是不是美國的核心利益。
陳子瑜指出，隨著蘇俄解體、歐洲整合，一方面歐盟有越來越多的實力和俄羅斯抗衡，另一方面法國、德國這兩個老牌強權，也一直想透過擺脫美國影響力來證明自己是老大，於是美國在川普時期就很合理的表示「北約軍費多分攤點，不然老子要撤軍」，他認為此舉也反應出，「美國的戰略重心轉變中，從歐洲到印太」。
陳子瑜表示，這份最新公布的印太戰略報告中，代表美國當前核心利益是「維持實質獨立的台灣，不受中國併吞的現狀」，這和烏克蘭所代表的戰略意義，完全不同。此外，他亦直言，烏克蘭若真的被俄羅斯併吞，是歐盟受傷最重，不是美國。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／北市議員酸高雄輕軌 李雨蓁「神解析全文」反嗆：人一韓就草包
