橋頭地方法院列出5大判死理由：
1、梁育誌預謀且有計畫犯罪並非臨時起意
被告在前次強制性交未遂後，上網學習並準備預先結好的麻繩圈、望遠鏡等，返回原犯罪路段長期潛伏物色落單女大生伺機犯案。
2、犯罪手段殘忍
不顧馬國女大生掙扎、反抗、齧咬其手指、求饒，仍施以強制性交行為，導致她心臟氣體栓塞且受多處且大面積傷勢，在人已無抗拒或自救能力之際，仍緊勒繩圈，導致女大生窒息昏迷失去意識而後死亡。
3、犯後未見悔意
犯後持強盜所得女大生手機抵償加油費用、以她悠遊卡購物或購買餐點在車內食用。遭員警查獲時，仍一度謊稱不知女大生下落，或故意帶警方在錯誤地點尋找。審判中仍否認有殺人之故意，對其性侵、殺人等犯行細節一再避重就輕，未見悔意。
4、再犯機率高
經鑑定其再犯率屬於最高危險，若判無期徒刑，在其假釋復歸社會時，其再犯性犯罪或其他暴力犯罪之機率超過50％，且被告態度防衛，不願向他人訴說其內心真實想法，並未坦然面對自己行為的錯誤，無從期待能記取教訓，接受輔導教育或家庭支持以避免再犯。
5、社會危害程度大
被告以長期蹲點觀察尋找夜歸落單女子犯性侵殺人之重罪，不僅破壞治安、引發社會大眾恐慌，更嚴重破壞我國國際形象。
橋頭地方法院庭長楊智守指出，「他尾隨A女身後，先以繩圈套在A女脖子拖行，套在A女脖子的繩圈勒緊，導致A女窒息」、「他前一次強制性侵B女未遂之後，並沒有感到警惕，繼續潛伏觀察，而且上網準備了已經打好結的麻繩圈跟望遠鏡。」。梁姓嫌犯預謀犯罪，因為早在案發前1個月，他就曾經埋伏在案發地點，試圖擄走其他女學生，幸好當時女學生尖叫逃跑，才躲過一劫，沒想到嫌犯不知悔改，不到1個月，又對馬來西亞女大生下手，而且手段更加殘忍，楊智守說，「歷經一年多偵審期間，都沒有承認過他具有殺人故意，重大細節都一再避重就輕。」。
不良行為，請勿模仿！尊重身體自主權！請撥打113、110
更多新聞： 通緝犯躲車內 見警盤查秒下車拔腿狂奔
