小學生戴著口罩、經過消毒門，已經是上學日常。但...。
教育部週二（4月12日）放寬停課標準，高中職以下，從只要跨班有2例確診，全校就停課，放寬到全校1/3以上班級或10班以上。不過，國小生家長反應兩極。
有反對者灌爆教育部長臉書，擔心「小學生沒有疫苗保護，停課標準風險太大！」、「不要一直強調兒童是輕症、無症狀不用擔心！」，但也有雙薪家庭的家長說，「不希望小孩在家上課，因為成效不好」、「怕影響孩子受教權」。
小學生家長說，「（停課）就是要跑來接小孩，放寬小孩一定要去上學，不能就一直待在家裡，但若放寬就是全部都會感染，這樣其實也是有危險性在。」、「我覺得停課標準不是重點，若有確診，我們可能也不會想讓小朋友來上課。」
新制實施第一天，學校也提高了防疫設備，加裝紫外線消毒燈、臭氧水洗手檯，就怕小學生還沒打疫苗，增加染疫風險。
北市大佳國小校長李鍾慧說，「按照所有防疫準則，可以分流就要分流，限定人數就要限定人數，可以分時分段的都會積極做到。」
台大兒童醫院院長黃立民說，「5~11歲打疫苗有迫切性，得病輕微，大部分燒1、2天就好，所以目前停課標準，就先試行看看，打疫苗是最重要的，目前（對兒童醫療系統）已經有很大衝擊，大醫院小兒科的病床差不多，1、2天讓他回家，不用到目前出院標準。」
未打疫苗的國小生，停課標準跟國高中一樣，引發爭議，教育部長潘文忠進一步解釋，也說會做滾動式調整。
教育部長潘文忠說，「對這樣的防疫規範標準，會秉持過去的方式，能夠在指引之下了解個別需求，如果有必要會再做後續滾動式修正。」
如何在正常上課、生活，與校園防疫間取得平衡？教育部也陷入兩難。
（民視新聞／黃芷琳、陳聖翰 台北報導）
更多新聞： 新北市府主計處科員確診 海山分局2警染疫
