今日登場的美日領袖聯合記者會上，美國記者向拜登和岸田兩位領袖發問，如果中國武力犯台，日本希望美國如何反應，以及美國準備如何反應。當記者進一步追問，美國不願軍事介入俄羅斯攻打烏克蘭，那美國會願意軍事介入中國武力犯台嗎？拜登以一個很簡單的字句回應「yes」，他說這是美國對台灣的承諾。
矢板明夫晚間透過臉書粉專說，出訪日本的美國總統拜登，的確給台灣帶來了驚喜，當被問到「如果台灣受到中國攻擊，美國是否會保衛台灣時，拜登給出確切的回答：「是的」。拜登同時指出：「這是我們做出的承諾。我們同意『一中政策』，但若以武力達到目的，這絕不是可行的方式。」
矢板明夫說，事後白宮對拜登的發言做出了回應，強調「美國對台政策未改變」。其實，去年10月，拜登就作出過同樣的「美國會保衛台灣」的表態，不過由於當時白宮發言人解釋說「美國對台政策未改變」，很多媒體把他的表態解讀為拜登說錯了話。
「但事隔半年，拜登又做了同樣的發言」，矢板明夫接著說，而且這一次是在出訪日本、面對國際媒體時做出的公開表態，自然不可能是再次說錯話，而且事後白宮的回應也沒有否定拜登的發言內容，僅僅是做出了一些補充說明。
矢板明夫歸納，基本上可以做出結論，就是美國已經調整了協防台灣的基本政策，從「戰略模糊」變成了「戰略清晰」。
關於這個問題，他說日本前首相安倍晉三最近曾多次公開呼籲美國，放棄對台灣的模糊戰略。安倍晉三在今年的4月12日投書美媒《洛杉磯時報》，直言美國對台採模糊立場「已經過時。會助長印太地區的不穩定，使中國低估美國的決心，也使台灣當局有不必要的焦慮」。
矢板明夫表示，日理萬機的前首相安倍，特地用英文寫文章投書給美國媒體，自然不是為了賺取稿費或提高知名度，而是一種外交上的表態，應該事先得到了美日雙方政府的默許，「而拜登今天的發言，正是對安倍提案的回答」。
矢板明夫認為，拜登這個時候專程訪問日本，說不定就是為了說這句話而來的。2014年4月，時任美國總統歐巴馬訪問日本時，作為美國總統第一次表明和中國有爭議的釣魚台（尖閣諸島）適用日美安保條約。事後矢板明夫從日本外務省那裡得知，他們為了歐巴馬這個表態，水面下做了半年多的努力。
有關拜登稱願武力護台，矢板明夫在文末說，今天拜登的發言背後，應該也有很多台灣外交官的汗水和努力，至於所說的「政策並未改變」，這種話在外交上叫「虛詞」，除了能給中國留點面子，基本上沒有任何意義。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／學生確診再+9402累計破14萬例！ 全國5801校停課
