游淑慧稍早在廣播節目中表示，張善政標案的結案報告，不是學術論文，所以沒有這麼強調原創性，此案是一連串的工作要求，就是要借他山之石來給台灣的農業發展參考、借鏡，因此會去引用、複製、貼上，其他國家他們農業電子化的狀況。
外界質疑報告「未引用出處」的部分，游淑慧緩頰，其實這種調查報告真的還好，只要證明它的內容是正確的，有自己的來源，它不是學術論文，所以不用引用出處。
游淑慧表示，此案得標者是宏碁電腦，並非張善政，他只是該計劃小組召集人、監督者，因為他當時是宏碁副總，該計畫小組有12個成員，在全國各地要蒐集很多個國家的資料，還要到各地去辦研討、座談會，所以他工作小組有12人，最後得標的這個給付金，也是給宏碁不是給張善政，此案不涉及學術原創性的問題。
游淑慧強調，2006年張善政不是國民黨的張善政，更非國民黨的桃園市長候選人、行政院長、科技部長，她當時只是宏碁電腦的副總而已，它只是宏碁電腦標到這個案子，把計畫交給張善政去督導而已，所以硬要說張善政抄襲，有點牽強。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／籲張善政不要拉宏碁作陪！ 卓冠廷：是他讓宏碁受不白之冤
