買新大樓划算?他列「80年中古屋、50年新成屋」差異 網一看吵翻
一名網友分析同區間價位中古屋與新大樓的CP值,引發討論。(示意圖/取自Pexels)

財經中心/徐詩詠報導

不少購屋族會在新成屋與中古屋之間作抉擇,一名網友上PTT發文,表示自己是「老屋派」,和傾向買新大樓的朋友討論購屋話題後,該網友認為,兩者的坪數差異太大,中古屋地段好又省下管理費,他認為長期來看CP值較高,並引發討論。

更多新聞: 房市逢3大衝擊!專家估交易量年減10% 13萬新戶恐現大量賣壓

該網友在PTT描述,稱首購族朋友在疫情後因打算結婚,只好買房,自己也和對方討論了相關話題。他說明:「我是老屋派,幾間都不新,另一派是新大樓派,但是一聽到他們的管理費每個月都要繳不少,聽到目前大約一坪管理費都在80-150元之間。」

買新大樓划算?他列「80年中古屋、50年新成屋」差異 網一看吵翻
一名網友詢問買新大樓是否比較划算。(圖/翻攝PTT)

他進一步說;「若管理費以110元計,50坪一個月要價5000多元,還有大樓共用電費等等,但這5000多費用,花下去就沒了,而中古屋幾乎沒公設、也不用管理費。其實省非常多耶,實際使用坪數也大,還可少繳那麼多管理費,而且通常同樣價錢,中古屋地段都更好。」

該網友表示,若中古屋80對上新成屋放50年後,整個價值誰高誰低,就很清楚了,他質疑買新大樓真的划算嗎,長線感覺超虧。不少人則紛紛留言,回應「你是用cp 值看,可是人家是用爽度去看」、「大樓沒管理很恐怖吧」、「 新大樓是買面子的」、「要保值就買透天,老大樓不值錢」、「老房子住起來非常不舒服,就算裡面重新裝潢也一樣」。

更多新聞: 同學全買房!他最會賺錢「結婚10年仍租屋」原因曝光超尷尬