蔡壁如上午與政治大學教授蔡增家共同在民眾黨立院黨團會議室召開記者會，她表示，校方寄給她的電子郵件只有314個字，她很想知道自己的論文哪裡違反學術倫理，也想知道學校的判斷依據是什麼，但身為當事人，她還必須從新聞報導上才能夠得知，覺得非常荒謬，想提出救濟申覆都不知道要從哪裡開始申訴起。
蔡壁如指出，她撰寫論文的目的並不是為了洗學歷，她以前是護理師，之後進到台北市政府，因工作上需要，很想了解這些政治人物在社群媒體上發布的文章，他們的選題方向、文章的討論度和擴散度，因此她蒐集了2017年到2018年年底，台北市議員在臉書社群的發言。
蔡壁如強調，如果真的有論文上的疏漏，她必須要坦然面對，如果只是在出處上引用的疏漏，違反學術倫理，這樣的審查結果她固然不服，但也必須要承擔，同時也會捍衛自己的權益，請學校公開相關審查資料，並依法提出救濟申覆。
蔡壁如感謝德明科大栽培，也請網友們不要拿其他大學來比較，學術討論應回歸理性，但她還是要捍衛自己曾經的努力，「讀書是個人的事，我沒有參選也不是候選人，有心人士不必浪費資源在我身上」。
蔡壁如說，感謝各方朋友的關心，但若要藉此事打擊台灣民眾黨，影響選情則大可不必，「我沒有參選，我的論文跟其他候選人、政黨都沒有關連」，謝謝願意對她論文提出指教批判的人，更希望讓學術不要被台灣的政治干預，讓台灣的學生有更好的求學環境。
蔡壁如上午與政治大學教授蔡增家共同召開記者會。（圖／民視新聞）蔡增家則提出兩點看法，第一點是校方並未提到論文是什麼地方違反學術倫理，「就算是學生考試不及格，你總是要給他答案哪裡錯誤」，希望學校公布學術倫理審查委員會的結果；第二，校方給媒體的新聞稿比當事人還要多，他花了非常多時間，看校方提到所謂的第四章和第五章的結論，結果發現大部分都是數據和圖表，當中已寫清楚都是作者自行整理，內文也都針對這些數據圖表進行解釋，他認為校方應清楚說明，在這樣單純的研究數據和成果，到底哪裡違反學術倫理。
蔡壁如強調論文的數據和圖表都是自己整理而成。（圖／民視新聞）
更多新聞： 快新聞／蔡壁如碩士學位遭德明科大撤銷 柯文哲回應了
