趙怡翔今上午在社群網站臉書（Facebook）發文說，蔣萬安上週在電視辯論會頻提自己的矽谷經驗，宣稱自己是矽谷的新創律師，協助多家新創公司上市及融資。但經公開資料的查詢，趙怡翔卻發現，蔣萬安服務的則是多家中國企業，而其團隊也是專責處理中國的商業及法規環境。
趙怡翔表示，依據蔣萬安的個人Linkedin帳號，他2009年及2011年分別離開WSGR律師事務所及The Crone Law Group後，2011年2月在舊金山創立萬澤國際法務事務所（Chiang Law Office, P.C.），並邀集過去在The Crone Law Group的張姓同事（Matthew Z. Chang）擔任共同合夥人。
趙怡翔說，張氏在公司介紹頁面上則寫得非常清楚，他的專業正於協助「中國企業進入美國資本市場」，並熟悉中國商業及法規環境。另一位同事James Shafer敘述中則寫道他專程負責位於中國的客戶，協助這些客戶進行國際交易手續。
「假設蔣萬安真的如他形容，專責處理美國新創公司的相關融資項目，為何需要兩位專注中國市場的同事？」趙怡翔認為原因很簡單，因為依據美國證券交易委員會網站，蔣萬安只有替中國企業服務的紀錄，其中一家是「中国清洁能源股份有限公司（China Clean Energy Inc.）」，蔣萬安接受委任，於2012年9月4日親手協助該公司提供證券交易所需資料，並代表該公司做出個人擔保。
趙怡翔表示，另外間公司則是位於中國安徽省的臻鼎资源公司（Zhen Ding Resources）。這間公司主要業務就是在中國開採礦石，而可想而知此類公司與中國政府必須擁有的濃厚連結。依據美國證券交易委員會公開資料，蔣萬安也是接受這間公司委任，向美國相關單位提出背書。
趙怡翔文中提到，綜上所述，蔣萬安曾於2011年開設個人法律事務所，接受多間中國企業委任，「這是錯誤或違法的作為嗎？不至於。但是當他2022年在選台北市長時，卻講出他在舊金山的律師工作是協助新創企業上市及融資，甚至還用『矽谷經驗』強調自己的政策訴求，這樣的說詞，就會與事實有一段落差」。
趙怡翔呼籲蔣萬安應該出面講清楚，擔任律師期間，是否曾接受任何中國國營企業的委任工作？萬澤國際法務事務所是否曾接受過來自蔣孝嚴「買辦」工作上的任何業務？曾協助中國企業提出相關背書並非不行，但是這經歷如何連接到您提到的「矽谷經驗」？趙怡翔希望蔣萬安做為首都市長的候選人，能儘量答覆。
更多新聞： 被稱「打雜」蔣萬安回應唸錯2字 曹興誠「道歉」：害他國文程度洩底
