台北高等行政法院審理後認為，大法官釋字748號解釋敘及同性婚姻自由也應受憲法保障，且《涉外民事法律適用法》第8條規定，若適用外國法卻背於我國公共秩序或善良風俗者，不適用之；同法第46條則規定，婚姻之成立，依各該當事人本國法。但結婚方式依當事人一方本國法或依舉行地法者，亦為有效。
北高行進一步表示，跨國婚姻成立若其中一方當事人的本國法（香港），因性別關係致使無法成立，而他方為我國籍者，應依我國法適用。
法院表示，信義區戶政事務所雖然是因內政部移民署的認定要求「貓貓」與「阿雪」撤銷婚姻登記，但並未考量釋字748號解釋施行法及適用涉民法第8條在本案排除香港法情形，對婚姻保障有所不周，因此法院決定撤銷信義區戶政所的行政處分，判貓貓與阿雪勝訴。
不過本件台港跨國同婚勝訴僅限於此案並非形成通案，後續關於跨國同婚人士的相關權利仍有待立法明定，且本案行政機關仍可上訴。
昨日得知勝訴後貓貓表示，當時因為婚姻登記被撤銷，無法申請依親居留，即使在香港不平靜的時候、即使在疫情嚴峻的時候，兩人也只能相隔兩地，擔憂彼此的安危。為了能夠家庭團聚，阿雪選擇辭去了穩定的工作，以學生簽證到台灣，當一個30多歲的學生，因為這是當時唯一可以團聚的方法。
貓貓表示，勝訴的確是個好消息，但希望其他跨國同婚伴侶都能早日結束對於團聚的盼望，擁有穩定、踏實的生活。也希望他們是最後一對經過法院判決才能結婚的跨國同婚伴侶。
更多新聞： 快新聞／共產國家第一人 古巴壓倒性票數通過同性婚姻與收養合法化
