〈全民筆讚〉呂秋遠-「流水席事件」最可怕的 是未婚夫的存在感
(示意圖/民視新聞資料照)

文/呂秋遠

關於網路盛傳的流水席故事,真正可怕的,並不在於流水席好不好吃、是不是體面,而是這個未婚夫的存在感,完全消失。

更多新聞: 〈全民筆讚〉翁達瑞-在台灣當老師真好

這個故事簡單來說,有位台北來的小姐,跟交往三年的高雄先生決定要結婚。男方家長是里長,想要辦9000元的流水席,但女生認為應該在大飯店辦婚宴,至少20000元,畢竟自己是台北人,而且還是留學美國的高級女孩。接著小姑上場,澄清一桌是12000元,而且當中有男方有60桌,但女方有12桌,所有禮金都是各自收,但是男方負擔全部開銷。至於她的美國留學,只是國中遊學一個月而已。接著,第三波攻擊開始,雙方扯出買房子的議題,男方爸爸給了頭期款600萬,男生出了300萬,女方出50萬,但是女方希望房子登記在女方名下,並且威脅男方,如果不這麼作,那就不出席婚禮。

這是不是公關公司的新聞操作,不得而知,但不論是不是,這個案例都有值得我們討論的地方。

其實,這根本不是流水席好不好的問題,而是兩個人的價值觀不同的爭議。流水席省去昂貴的場地費,但是把場地費花在食材上,想想龍蝦烏魚子鮑魚拼盤、米糕、炸湯圓、佛跳牆、烏骨雞湯、清蒸龍虎斑、白菜滷、炸雞腿,如果在五星級飯店,可能一桌要兩萬五以上,但是流水席大概就是一萬上下,有些地方價錢甚至可以更低。只是,舉辦地點就是沒有五星級飯店氣派。

這真的就是價值觀的問題,有人覺得婚禮辦美式的花園派對很好,有人覺得婚禮一定要邀請韓國瑜來致詞,有人覺得在巴里島辦婚禮才是王道,有人覺得和平島也很棒。有人省婚禮省婚紗省蜜月,只求買新房,有人通通都要花,爽就好。問題在於,這女生的價值觀,跟「男方家」完全不一樣。為什麼我說男方家。不是男生,等等再說。但總之,女生的價值觀停留在「高雄人騎山豬上學」,男方家則是覺得女方的想法不切實際,如此而已。重點在於女生的情緒管理有很大的問題。

第一,這女生太過於擅長地圖砲,而且是歧視未來夫家的地圖砲。她批評流水席是廚餘、路邊攤衛生堪慮、罵男方是鄉下人、沒肩膀的爛咖、男方家人真噁心等等。用字遣詞不留情面、不留餘地,有種把男方家人往死裏打的感覺。

其次,這女生處處想要彰顯她的優越感,不論是美國留學、台北人、「遠」嫁到高雄(是有多遠?)都是在告訴男方,我是委屈下嫁,你們竟然還不知感恩?

第三,這女生想要拿到最多的物質,但想要付出最少的代價。不用負擔婚宴的費用,但是卻要了12桌,還要嫌流水席沒水準。只負擔50萬的頭期款,男方要負擔900萬,卻希望房子登記在女生名下,大概就是便宜占盡,利空出盡的概念。

第四,過於擅長情緒勒索。當男方家中放出「如果登記女方名下,就不願意付頭期款」時,女方直接以「不出席婚禮」這件事來嗆對方,要讓對方沒面子。坦白說,不出席其實也不會怎樣,現在這麼多臨時演員,隨便找個人當新娘,很難嗎?也不用花600萬a!

第五,智商!智商!智商!把私事放到網路上讓人評論,這種事情根本沒有必要。大部分人看到這種事,大概只會罵女生而已,畢竟這位女性同胞的上述行為已經到了匪夷所思的地步,即使網友砲火猛烈,她仍然自比輔大陳若曦,這種勇氣與雖千萬人吾往矣的精神,以及不憂饞畏譏的態度,簡直讓一般人嘆為觀止、自嘆不如。

所以,真的不用把焦點放在流水席好不好了,如果故事是真的,重點都在那位女性同胞的情緒管理而已。然而,這個劇本最精彩的部分,其實在這裡:

奇怪a,這個即將當老公的男人,是往生了嗎?還是被拿去做雞精了?

交往時,不了解對方個性;要結婚時,決定給600萬房貸、辦流水席,看來未婚妻完全不贊同,但卻不事先溝通,反而放任她在網路上大放厥詞。在這場婚宴裡,出錢的是老爸、付頭期款的也是老爸,吵架的是小姑,他在哪?他的事後三方協商,看來如此蒼白無力,就是個沒辦法解決問題的隱形人,結婚以後,又能幹嘛呢?

要進入婚姻了,能不能有點擔當啦!

還好,兩個人還沒登記,原地解散就好。反正再多的愛也沒用,每個人有每個人的業障因果,會有什麼?什麼都沒有,早點看破,才看得見以後。


本文轉載自:呂秋遠臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者/呂秋遠,律師
責任編輯/劉致綸

更多新聞: 〈全民筆讚〉呂秋遠-稅收超徵是什麼現象?





🔥 大家都在看 👉  點我看熱門新聞

🔥 1013謝國樑罷免案 👉  基隆市政爭議懶人包、罷免案最新進度一次看