地主說，「連雲無誠信欺騙地主。」
地主高舉看板，抗議建商毫無誠信，甚至開來貨車，掛上布條抗議，緊鄰台北東區SOGO旁的黃金地段，一棟危老指標建案，部分地主不滿，建商契約充滿陷阱，決定發動抗爭。
地主代表黃小姐說，「我原來的就只有三十坪實際面積，結果就變成只有十坪，我們嚇一跳說哇變成三分之一啊，第一次他給我們的價格，我們的店面只剩下4500多萬耶，剩下的分到樓上去，只有180萬他合約寫的那麼，什麼垂直分配我們地主哪裡知道，什麼叫做垂直分配啊。」
建商委任律師江肇欽說，「本來你現在去參與合建的面積，後來分回來的本來就會變少一點，但是我們公司還是為了讓地主方面，可以分到比較大的坪數，所以我們還讓一些一樓地主，分到樓上去讓一樓地主，本來分到更小的現在更大了。」
一樓樣品屋蓋好了，卻引來地主不滿，質疑未經同意興建，影響工期，地主更氣的是，當初合約上，原本地上21樓地下6樓的建案，如今變為地上24樓地下7樓，加上選屋是在建照核發後，如今卻是核發前就先選，都讓地主質疑，建商誠信有問題。
地主代表黃小姐說，「地下六樓到二十一樓，改到地下七樓到二十四層樓，我們都不知道，一直到建照拿到我們才嚇一跳。」
地主委任律師陳振瑋說，「拿到使用執照之前先公開銷售，但是我們並沒有同意說，建商先搭建這個樣品屋，延誤大樓興建時程。」
建商委任律師江肇欽說，「我們也不過就是依照合法，接受的土地之後，在上面蓋樣品屋哪來的竊占，當初在合約中就已經說明說，那個是"預計"特別有記載說，以後要以建築主管機關，所核准的樓層數為準。」
建商提出反駁，強調所有合約，都依約履行，沒有違約，而針對建案，有無變更設計，台北市建管處強調，當初是按照法規審查，依法核發建照。
台北市建管處專委鄭大川表示，「建築法規部分去做審查後，來發這個建築執照，他們坪數之間怎麼分配，要看他們合約怎麼簽訂，這個建管處並不清楚。」
部分地主，提出每戶1000萬到2000萬的補償，但建商堅持按照合約走，雙方依舊沒有共識。
更多新聞： 澳交換生誤吃老鼠藥？高大成斷言不可能「疑吸了喵喵」 轟家屬污衊台灣
