瑩真律師說，自從咖啡廳事件爆發後，有許多網友留言詢問她，老闆究竟觸犯法條？瑩真律師說明，只要未經他人同意，隨意拍照、畫圖、公開對方，就已經構成侵犯肖像權的條件，即便女客人平時都有公開自己相片在社群平台，咖啡廳老闆的行為還是觸法。
雖然現代人時常在生活中留下個資，但是老闆刻意蒐集顧客資料，又加以公開利用，可能需要付民事賠償。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）老闆公開女客人社群帳號公審，則違反了個資法第29條。瑩真律師表示，現代人生活本來就會處處留下個資，但是有心人士刻意蒐集，並且拼湊起來進一步利用，又屬於不同的程度侵害，恐怕得吃上民事賠償官司。
老闆將顧客的照片二次創作，又寫下不實言論，很可能侵犯著作權和妨害名譽。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）瑩真律師說，老闆該負的法律責任，除了上述的肖像權、個資，還有把他人照片隨意利用，進行二次創作的行為，則是涉嫌違反「著作權法」；裡面所寫的文字如果跟事實不符，或者是有貶損他人人格內容，搞不好還有妨害名譽的問題，所謂「一時公審一時爽，事後官司打不完」，這點搞不好連老闆也萬萬沒想到。
除了老闆肉搜客人可能觸法外，狂留一星負評的網友，也不是沒法律責任。瑩真律師解釋，如果消費者基於自身消費經驗，到網路留下主觀評論，屬於言論自由範疇。但是網友因為對老闆心生不滿，就到咖啡廳留負評，寫下跟店家服務無關的內容，或是涉及侮辱店家的言論，可能觸犯《刑法》公然侮辱罪、誹謗罪，奉勸網友們遇到事情要理性看待，評論他人還是要有憑有據，否則小心吃上官司。
《民視新聞網》提醒您：違法行為，請勿模仿！
「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 大肌肌「浩克」怒砸超商！深蹲暴吼捶警釀腦震盪 網起底：是健美選手
