台上法律、經濟學者排排坐，台下聽眾各個勤寫筆記、聽得仔細。週六（16日）上午，台灣法學基金會舉辦「經濟刑法空白授權與人權保障研討會」。會議中邀請到多位專家學者以綜合座談方式，探討國內現行經濟刑法是否侵害人民基本權利。
台灣法學基金會董事長 謝哲勝：「台灣有很多法律，它是對經濟活動課予刑事處罰，那它就要遵守憲法所規定的正當法律程序。」
研討會的4場會議，從《行政法》作為出發，分別探討《憲法》基本原則中的，法律明確性、授權明確性及法律保留原則，會議中更點出台灣存託憑證的問題所在。
台灣法學基金會董事長 謝哲勝：「有數個被判重刑的例子，（存託憑證）76年公布的時候，台灣根本就沒有所謂的，台灣存託憑證這個概念。」
金管會認定，存託憑證經民國76年第900號公告，為外國有價證券。我國卻直到民國87年，相隔逾10年才發行第一檔台灣存託憑證。立法的時空背景不同，再從發行地、發行準據法檢視，學界認為還有討論的空間。
研討會集結法律、財經專家學者跨界交流探討，希望藉由大家的集思廣益，提供立法者，從不同角度檢視現行法律的問題。
更多新聞： 說好的跳槽呢？中國iPhone 15開放預購 網見「一現象」笑了
