戴瑋姍表示，柯文哲說法一變再變，如果把他的臉遮起來單看說詞，會覺得根本是完全不同的2個人。柯文哲就是利用這樣的方式來欺騙選票、選民，而這樣反覆的說法，代表他沒有中心思想，也代表他會為了選票、個人的利益不斷變化說詞。
戴瑋姍指出，過去柯文哲在許多議題都在「變變變」，他在2014年主張「不僅核四該停建，核一、二、三廠都應提早除役，讓台灣成為真正的非核家園」；2016年時則說「我並非反對核能，而是反對台灣發展核能，因為台灣特殊地理結構，不僅在疏散上有困難，也沒有能力處理受污染傷患，此外，我支持核一、核二退役，核四不續建」。
2021年，在民眾黨能源轉型研討會上又改口表示「核四若不蓋，過去投資新台幣2850億元就報銷了，還要加上善後的錢，同時核廢料也是問題，要堆在哪？我個人主張不蓋，太困難了，台灣只要一發生核災事故，那就是滅國，大家願意承擔嗎」，此刻的柯文哲卻又變成核二核三延役、盡速體檢核四。戴瑋姍質疑，柯文哲的能源政策，不僅說不清楚核廢料要如何處置，更幾度髮夾彎，毫無原則可言。
曾柏瑜指出，2014年，柯文哲搭著318運動的民主熱潮，並乘載著許多人對「新政治」的期望踏入了政治圈，一躍而升成為台北市長。到現在已經過去將近10年，柯文哲種種行徑早已不再配稱為新政治。就連關係台灣經濟發展，是要持續走向世界，還是重新鎖回中國的服貿議題，柯文哲態度也是反覆不定。柯文哲過去和學生一起拒絕服貿闖關，現在為了參選總統，高喊重啟服貿，還被蔡正元的小編爆料曾就學運道歉，柯文哲也只淡淡回應：「歷史事件沒什麼好道歉」，難道柯文哲當時就只是把太陽花學運當成政治提款機而已嗎？
吳沛憶表示，柯文哲在面對同婚議題、徐春鶯提名爭議時，也是典型的「柯氏騙局」。2014年，柯文哲在競選台北市長時，高舉「自由戀愛、婚姻平權」手舉版；2019年時，改口宣稱「我投票的時候投反對你，可是我允許12萬5千人上街遊行」；2020年時，柯文哲則表示「在2018年的婚姻平權公投，我投了廢票」；沒想到2023年的校園講座，柯文哲又辯稱「我沒說過投反對票」，甚至反嗆學生「問的人是誰」。
吳沛憶指出，柯文哲在面對李全教爭議時，立場也是一變再變，兩個月前，民眾黨台南市黨部主委蔡宛秦，在李全教的活動場合呼籲民眾黨支持者「全力支持李全教」，當時柯文哲辦公室切割表示市黨部主委僅是個人立場。時隔2個月後，柯文哲本人直接和李全教同台，難道柯文哲也不能代表柯文哲嗎？
吳沛憶質疑，日前在高雄校園演講中，有學生提問徐春鶯的不分區爭議，當時柯文哲痛批學生「連進入司法程序都沒有，你評論什麼東西？」，請問柯文哲，李全教雙重賄選判刑定讞、入獄服刑，這樣可以評論了嗎？還要再硬拗嗎？
戴瑋姍也引述柯文哲2015年時的名言「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」表示，為了選舉利益，柯文哲選擇和朱立倫、侯友宜進行密室協商，打臉自己最愛標榜的「公開透明」，所謂的聯合政府，根本就是聯合分贓而已。
最後，戴瑋姍強調，柯文哲的種種作為，根本是「議題包牌騙選票，中心思想全是鬧」，只為了自己而已，試問這樣的人，如何讓民眾相信他可以領導國家？「敬告柯文哲主席，政治不難，從不說謊開始。」
更多新聞： 快新聞／稱柯文哲像「房間裡的大象」卡藍白合賽局 前幕僚酸：怕外界壓力不敢正面解決
