快新聞/「政媒兩棲」傷害台灣民主 學者籲趙少康、徐瑞希應立即辭去媒體職位
外界質疑趙少康「政媒兩棲」,他卻表示若選上就會辭去媒體職位,否則落選後就會回去原職位。(圖/民視新聞資料照)

即時中心/梁博超報導

國民黨總統參選人侯友宜找上中廣董事長趙少康擔任副手,但外界質疑趙少康「政媒兩棲」,他卻表示若選上就會辭去媒體職位,否則落選後就會回去原職位;而民眾黨提名的不分區立委參選人徐瑞希,今上午也發出聲明拒辭公視董事一職。加拿大約克大學副教授沈榮欽今(30)日批評,趙少康、徐瑞希兩人應停止傷害台灣民主,立即辭去媒體職位。

更多新聞: 快新聞/趙少康、徐瑞希參選違反黨政軍條款? NCC函請中廣華視說明

沈榮欽今在臉書發文指出,本次選舉各黨都有政媒兩棲的問題。民進黨提名沈伯洋為不分區立委參選人,但同時也有《中央社》董事身分;結果沈伯洋辭去《中央社》職位,專心成為民進黨不分區立委參選人。

而民眾黨提名徐瑞希為不分區立委參選人,但今上午發出聲明拒辭董事一職。沈榮欽認為,徐瑞希要當公視董事、也要不分區參選人,堅持政媒兩棲,這為民眾黨與她本人創下民主惡例。

至於國民黨提名趙少康為副總統參選人,沈榮欽表示,趙少康對媒體介入最深,不僅是中廣董事長、還長期在電視台擔任政論節目主持人。但趙少康完全不打算處理政媒兩棲的問題,他表示和侯友宜若選上,就會辭去媒體職位;否則落選後就會回去原職位,一個也不會放棄。

沈榮欽指出,趙少康此舉完全違背民主國家政媒應該分離的原則。「試想:趙少康若當選,馬上和侯友宜手握行政權,可以管制媒體,處分股權時繼續對原媒體發揮影響力。若沒當選,就會繼續回去擔任中廣董事長與政論節目主持人,兩者均保有「秋後算賬」的能力,將棍棒牢牢握在手中。」他指出,在這種情形下,無論當選與否,趙少康所屬的媒體都不可能公正報導,完全違背民主國家政媒分離的原則。

沈榮欽認為,趙少康企圖鑽台灣法規漏洞,不像國外法律明確規定參選即需辭去媒體職位,才能真正避免政媒兩棲,確立媒體獨立地位。事實上這不是趙少康第一次違反政媒兩棲,早在先前參選國民黨主席、發起並領導國民黨最大派系「戰鬥藍」、公然介入國民黨政爭時,就用同樣荒謬的論調,破壞民主精神,是台灣政媒分離的最大兇手。

沈榮欽批評,如今趙少康更是赤裸裸地踐踏政媒分際,而NCC卻不敢處理,僅表示要中廣在7天內說明如何公平報導。「如果中廣可以用一篇報告取代政媒分離的制度性規範,那也不需要法律與政策規範了,著實荒謬。」

沈榮欽提到,台灣民主得之不易,需要大家共同守護。他呼籲趙少康與徐瑞希兩人應該停止傷害台灣民主,立即辭去媒體職位。

更多新聞: 快新聞/列民眾黨不分區遭批應辭公視董事 徐瑞希聲明駁:沒違反法規