發生在2021年10月的城中城大火，釀成46死43傷。（圖／民視新聞）猛烈火舌將大樓吞噬，發生在2021年10月的高雄城中城大火，造成46死43傷，涉嫌縱火的黃格格，以殺人罪判無期徒刑定讞。
最高法院刑庭副發言人劉興浪表示，原判決量處被告無期徒刑、褫奪公權終身的主要理由是，被告犯後否認犯行，未與被害人家屬和解，且造成46名住戶死亡，但城中城大樓內部堆積大量易燃物，且電梯防火門無法發揮功能，相關防火設備年久失修，以致逃生受阻，同屬住戶不幸死亡的重要因素。被告將未完全熄滅的沉香，倒在沙發坐墊上隨即離開現場，因此造成人員傷亡，雖有預見，但與蓄意縱火殺人尚有區別，且被告現年53歲，縱使將來假釋出獄，年近80，因此量處被告無期徒刑，本件檢察官及被告上訴三審均非合法，因此駁回上訴，本案確定。
最高法院25日駁回上訴，黃格格依殺人罪判處無期徒刑定讞。（圖／民視新聞）案發前，黃格格與郭姓男友發生爭執，於郭姓男友在城中城一樓的據點，在沙發點燃沉香後離開，引發這起火警，由於案發前她曾經傳恐嚇留言給郭姓男友，一審被依放火罪判無期徒刑，二審改判殺人罪，但法官認為，是不確定故意殺人，非最重情節，加上無期徒刑假釋出獄最快也78歲了，讓她逃過死刑，檢察官與黃格格都提出上訴，25日最高法院確定駁回，全案定讞。
高雄伯衡法律事務所所長徐弘儒分析，被告逃死的主因，在於法院認為間接故意不符合國際公約所訂「情節最重大之罪」，無法判死，且縱被告服刑後假釋，年近80，能對社會的危害性已大為降低，故全案以無期徒刑定讞。
黃格格確定逃過死刑，卻也讓罹難者家屬無法接受，罹難者家屬戴小姐就說，黃格格完全沒有任何道歉，然後就是都是很不屑，對家屬在法庭上講話，她也是直接用瞪得看他，然後她就是兩手一攤，你能拿我怎麼辦。
認為歷次審判，黃格格沒有任何悔意，對受害者家屬甚至態度都都很差，黃格格付出她的法律代價，但對家屬而言，內心的傷痛恐怕難以撫平。
更多新聞： 城中城大火主嫌黃格格二審維持無期 「一理由」逃死受害家屬不滿
