立法院司法及法制委員會今日邀請司法院秘書長、法務部長、內政部警政署率所屬相關單位列席就「為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討」進行專題報告。
立委陳俊宇問到，許多立委關心偵查不公開部分，偵查不公開原因一來是保護案件相關人，避免讓人未審先判，二來確保警察跟檢察官偵查優勢，避免打草驚蛇，也避免嫌疑人有逃匿、串證、滅證情形，目的是要確保有一個公平審判，落實無罪推定。
不過，陳俊宇指出，《偵查不公開作業辦法》第8條也有列出例外，得以公開的情形，想請教前陣子立法院有許多委員收到炸彈恐嚇信，是否也符合《偵查不公開作業辦法》第8條所說的，有適度公開說明之必要？如果有的話，目前偵辦進度為何？
法務部長蔡清祥表示，如果恐嚇炸彈信件是社會矚目、大家關心，危及到立委安全，當然可以適度地說明公開。
針對案件進度，刑事局長周幼偉說，因為之前有恐嚇很多交通重大建設，因此有調查過，可能是一位之前來台灣讀書過的中生，該生之前受到些法律約詢，認為在台灣有些犯罪問題，後來該生沒讀研究所就回去中國了。
周幼偉指出，該名中生回去後，因為案子不斷發生，且用語跟他恐嚇手法如出一轍。為了要安定所有民心，讓大家能夠穩定下來，該生是在境外恐嚇，IP位於中國西安市，且經偵查，發現是單獨犯案，沒有共犯在境內。
蔡清祥（左）表示，如果恐嚇炸彈信件是社會矚目，危及到立委安全，可以適度說明公開。（圖／翻攝自國會頻道）
更多新聞： 快新聞／黃捷、謝佩芬花蓮演講 飯店接獲「炸彈恐嚇電郵」警方急到場
