林延鳳表示，台智光案從國民黨議員陳重文被搜索到今天剛好過了半個月，但這段時間以來，當初簽訂25年母約的前市長郝龍斌面對所有質疑，卻選擇神隱不出面，完全不負責任；而柯文哲在8年市長任內應該知道有問題、卻毫無作為，甚至放任廠商在跟市府談判時叫囂、甚至威脅斷網。
林延鳳強調，柯文哲提及2017年的費率計算沒有3M，「但實際上，費率計算在2016年由台智光給資訊局的回函中，就已經寫明了。」她也提到，先前蔣萬安承諾要將所有議約相關內容公布、並提供給議員，現在卻說全部不予提供、選擇以蓋牌的方式處理。
林延鳳指出，面對郝龍斌過去可能瀆職、柯文哲任內可能涉及圖利廠商，繼任的蔣萬安卻選擇如此鄉愿的方式，「那我就請問你到底是辦還是不辦？」如果蔣萬安不辦，就由議員來辦；資料你不送，就由議員來送。希望藉由司法調查以及監察院介入釐清真相，還給所有市民和全國大眾一個公道；而不是用蓋牌的方式一概不回應，想把整個案子拖過去，「這是我們無法接受的事情」。
顏若芳則認為，台智光案不管是母約還是子約，花了納稅人這麼多的錢，大家要的只是真相。「檢調有檢調的方式，但市長難道沒有責任嗎？」她質疑，為何郝龍斌簽了25年肥厚合約，還讓利那麼多？既然柯文哲覺得合約有問題，為何8年任內還簽了47個子約、高達14億的經費。
顏若芳也要柯文哲別覺得事不關己，卸任後在那邊說風涼話。以母約來講，如果以中華電信在2011年的時候月租費是1,521元，台智光的費率應該以1,521元再打95折計算；為何柯文哲在2017年簽的子約2M月租費是1,684元，比中華電信還貴？為何沒有依照母約的95折和台智光簽約？這麼多年來多付了將近千萬元，是不是有圖利？
顏若芳更質疑，決定3M傳輸費率要價2,200元的會議沒有任何紀錄，到底是怎麼訂的？有沒有去殺價議價？「9點開會、主席9點35分到、會議9點40分結束，這樣的會議是公開透明嗎？」她指出，柯文哲過去標榜新政治，但面對台智光疑雲重重卻選擇讓自己像公親、而不是事主。
顏若芳也說，很遺憾地看到蔣萬安市府選擇以鬥嘴鼓的方式、卻沒有讓社會知道真相，因此今天將手中所調閱到的公文、相關資料還有陳情書遞交給監察院。也希望監委受理後，能盡速約詢郝龍斌、柯文哲等相關人等，把事實一一釐清，還給市民一個真相。
對於黃珊珊昨（27）日表示，曾在2017年請律師事務所研議解約事宜，發現解約非常困難，只能限制台智光的費率。林延鳳認為，黃珊珊本身就是律師，在擔任副市長任內對於這個合約也有一定見解；但母約和警察局子約的解除條約，其實都有載明，如有違背公共利益時，市府都可以來做解約，之後所付出的成本也由廠商負擔。她不知道黃珊珊講這個話是站在廠商的立場？還是以副市長的身分看待合約？
林延鳳強調，當初簽訂的內容就已經對台北市不平等，相信黃珊珊跟柯文哲都知道；若黃珊珊有認真想處理這個案子的話，警察局所簽訂的子約內容就不符公眾利益，已經符合解約要件，除非柯市府都認為台智光都沒有違背這些事實。
更多新聞： 最前線／柯不和台智光解約？林世宗：為未來政治生涯鋪路！
