快新聞／台智光25年百億大肥約惹議　苗博雅直播親揭「四大弊病」

即時中心／顏一軒報導

警用監視器業者台智光，施壓柯市府預算案爭議延燒，其中最令人不解的就是自郝市府簽下，長達25年達百億的超級肥約。對此，社民黨台北市議員苗博雅今（27）日晚間在直播節目中揭露，該案有四大弊病，包含假BOT、假權利金、免徵道路使用權利金，而且台智光的網路費率，並未如合約內載明，是中華電信的9折。

更多新聞：快新聞／台智光案柯文哲酸蔣萬安「7點半上班就懂」　殷瑋：市長工作不分時間地點

苗博雅表示，台智光案是前市長郝龍斌時期，與民間公司「台通光電」簽訂一個25年的合約，約內規定台通光電要成立一家子公司，鋪設光纖到府，把台北市的光纖涵蓋率做到80%以上，然後25年期間內，讓業者去做光纖生意，期滿後收歸市府所有。

苗博雅說，這個合約有四大弊病，它是一個假BOT案，實際上適用的並非促參法，而是採購法，但為何是個假BOT案？因為BOT案，一般是自負盈虧，像是大巨蛋有本事賣多少門票，那是你的事，市府不會保證業者1年採購多少門票。

苗博雅提到，約內有政府保證採購條款，就是北市府所有局處要使用網路時，要優先租用台智光的網路；甚至在合約附件的「需求規範書」中寫下，優先租用本案網路服務，以民國100年的預算，估計每1年要花費4億元向業者採購。若每年保底4億，25年總值就是100億，這是約內最大的不公平，一般BOT哪有保證做100億生意？

第二，好像有訂實際上卻根本收不到的「假權利金」，苗博雅表示，一般來講像大巨蛋等BOT案在內會有權利金，可是在台智光案中，權利金訂的是在營業收入只要低於15億的話，是1毛錢都不用付了。

苗博雅指出，也就是台智光這家公司，使用台北市的道路、橋梁、公園去鋪設光纖，賺了市民的錢，結果只要生意沒做到15億，一毛錢都不用分給市府；而且這15億以下，還有4億是市府保底給業者的。

第三項不公平就是「道路使用權利金」，苗博雅表示，在光纖鋪設上面，若中華電信使用地下管線，也要付給市府道路佈線使用費，但與台智光合約第9點第1條中，明訂使用市有公共設施、下水道等，免徵使用費，估算市府每年少收5000萬。

第四，苗博雅說，當時郝龍斌簽約光纖到府，給廠商讓利這麼多，業者一定說要畫個大餅、美好願景，鋪設80%以上給市民優惠等；合約中有意思意思規定「市民優惠方案」，也就是台智光提供一般市民網路服務費，要是中華電信的9折價。

苗博雅表示，但實際上網比價，台智光網路公告的方案，300M是1013元、中華電信是999元，台智光還比中華電信貴，本來合約講好台智光是中華電信的9折，但現在台智光還是開的比中華電信貴。