針對台智光案，民進黨北市議員林延鳳要求蔣萬安比照「五大案」送辦柯文哲，殷瑋今日受訪表示，該怎麼辦就怎麼辦，把事實釐清，一切都依照既有程序來處理。而關於柯文哲酸蔣萬安「7點半上班就會懂」，殷瑋回應，蔣萬安全程掌握狀況，且市長這份工作是不分時間、地點的。
「柯主席當過市長應該非常清楚」，殷瑋指出，很多時候市長上班必須早於7點半，也必須在「不在辦公室」的情況下工作，所有民眾都這樣期待、理解，不需要刻意，甚至長年用同樣論點反覆做文章。
媒體問到，陳智菡拿台智光價目表公文，被質疑來源時稱是公開透明的，還質疑北市府是不想拿，還是想幫誰遮掩？殷瑋說，「這很有趣耶」，陳智菡也稱，「總得留一些資料在身邊防身」，因此事實是什麼，只有當事人知道，但昨天一方面民眾黨團有人說，總得留資料在身邊，也有人說是透過議員索資來的，「2位間只可能有1個真相」，認為需要跟大眾釐清資料來源。
至於民眾黨發言人吳怡萱反問，「評選須知等於母約」？殷瑋將「台北市光纖網路委外建設暨營運案評選須知」解讀為「母約」，藉此計算2017年的2M費率違反母約，是真的不懂還是故意混淆視聽？
「誰是混淆視聽的人，只要看文件就會非常清楚」，殷瑋強調，母約第1條就明寫了投標文件跟招標文件都是構成契約的一部分，評選須知第12條明白寫到，評選須知公告內容也構成契約一部分。因此無論從母約推論評選公告，或從評選公告推論母約，都有雙重文字來源說明「這就是母約部分」。
殷瑋指出，請教法律專家也能得到非常明確的答案，內容明白寫到，「當年度就是指100年度」，用當年度的價位推算，「在柯市府任內簽訂的專案合約是不符合母約的」，是用比較貴的價錢簽台智光案。
殷瑋表示，相關問題需要被釐清，民眾需要答案，這些事情不應該被問了3次、4次、5次都還沒辦法給出任何答案，更何況昨日北市府受訪時不只提出這點，也提出很多問題，這部分是關於2M的，「3M部分目前為止有任何回應嗎？我們看到部分只有針對這個點，其他回應也都沒出現，因此透露出的訊息是什麼，民眾都可以很輕鬆理解。」
更多新聞： 快新聞／再反擊民眾黨！ 北市府：請想發言的人士不要說謊成性
