行政院長陳建仁vs.立委（國）翁曉玲（03.02）：「妳剛才這樣講說，部會還有院長現在所做的事情，回答都不算數，妳今天是在浪費時間，請注意你的發言，你現在是進行反質詢嗎？請你了解質詢是上對下，您今天是來立法院殿堂。」
先前國民黨新科立委翁曉玲立院質詢初登板，一席質詢關係是"上對下"引發軒然大波。立法院司法委員會將排審攸關"國會改革"相關草案，多項擴權法案，包括藐視國會要重罰，無故缺席備詢，拒絕答覆或是提供資料，虛偽不實陳述，最重可關3年罰30萬。總統應定期到立院進行國情報告，採即問即答的模式。國會調查及聽證權，依大法官釋字585號解釋國會有調查權，人事同意權行使，各部會首長就任時，爭議對象應進行調查聽證程序，不但民進黨團痛批多項修法毀憲亂政，法界也不認同！
準總統賴清德未來是否進立院國情報告備受矚目。（圖／民視新聞）律師黃帝穎：「立法院如果去修法擴張對官員，包括藐視國會之名，或聽證偽證這種方式究責，本質就踩到監察權憲法權限，除非修憲廢除考試院、監察院。」
台師大政治所教授曲兆祥：「不是說立法院沒有這個權，而是說這個權可能會涉及到，跟另外兩個院，行政院跟司法院之間權力競合，當然也許有人說，難道有些官員到立法院胡說八道，不必負任何責任嗎，這個是你立法院可以用你立法院內規，用紀律來處理。」
學者提出解套方式，認為像是國情報告，可以採取過去前總統李登輝在國民大會的綜合答覆模式，另外藐視國會國會重罰，也應該也可以先朝向制定立法院內規的方式來進行，比較適合。但不少人認為是不是未來立委調資料不順遂、質詢不高興就舉發官員藐視國會罪，很可能天下大亂。
立法院長韓國瑜詢問有立法院活字典之稱的秘書長周萬來。（圖／民視新聞）律師黃帝穎：「現行國會它本身立委言論免責，對於官員權力卻無限上綱，去責任追究，對權力是否相符，這部分修法也踩到憲法上面，權責相符的要求，不然只修法而沒有修憲情況之下，確實有違憲上面的問題。」
律師明白點出違憲爭議，而且這藐視標準，恐怕只是立委主觀的感受問題。
更多新聞： 快新聞／石頭里里長王子林遭罷免！ 怒嗆：送禮、圈地、經營小團體大可不必
