針對陳智菡、許甫說法不一，吳思瑤上午受訪酸，「民眾黨人似乎有一種共同屬性，就是夫妻之間的講話都不一致」，從陳智菡和許甫對同一件事，也就是餐費到底是96萬還是9萬6還是960加110元，夫妻之間的講法居然是南轅北轍，一再自我打臉自我。
吳思瑤舉例，以柯文哲跟陳佩琪對於用兒子名義出資開公司來看，不管是基於父母的愛子心切，或是陳佩琪日前所說，自己退休後想換軌做小生意，夫妻間的說法都兜不攏，這些事實顯見，真相只有一個，但民眾黨上上下下都禁不起檢驗，越來越多前後不一致的說法，只會啟人疑竇，引來更多好奇、更多疑問，對真相釐清完全是無濟於事，也呈現出背後恐有其他真正理由。
吳思瑤也說，大家都非常好奇，所謂96萬餐費的單據，民眾黨有非常多版本說法，但每個版本都非常離譜、超出常理。但民眾黨記者會說，他們非常嚴謹的自行查帳，那為何偏偏沒查到這張96萬元的單據？這點後續檢調行動都可以釐清，希望檢調透過嚴謹的調查，勿枉勿縱，盡速還原真相給社會。
吳思瑤指出，柯文哲曾說過，貪汙來自於縱容，屬下如果有貪汙，長官絕對不可能不知情，他也應該反求諸己、自我檢視，怎麼出了事，身為黨候選人的柯文哲馬上甩鍋，或為了保護柯文哲的幕僚們急切搬出候選人很忙，不可能管太細、知道太多。
「我們當然理解候選人不可能去經手每一筆帳」，吳思瑤說，但這是一個團隊的財政紀錄、專業能力，顯現一個團隊有沒有符合法規，這些帳目、財務申報都是基本競選過程的ABC，「柯文哲不是政治素人、不是選舉小白」，參選過2次市長、1次總統，政治獻金法只有一部，整個政治獻金申報作業流程也就是那一套，這幾年來沒有做什麼大幅調整，任何一個有經驗的競選團隊對於基本的ABC都出現離譜錯誤，社會非常難以接受。
至於民眾黨內部責任，吳思瑤認為，這是民眾黨家務事，社會比較關切有無符合法治，尊重檢調調查。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／民眾黨96萬吃素食還扯賴清德 林俊憲：1個便當吃不飽那吃9600個？
