蘇家宏在臉書分享案例，指出：「她為愛再婚，卻換來繼子提告！丈夫走後，這位再婚的太太原以為，可以安穩住在兩人一起打造的幸福房子裡，陪伴她走到人生最後一哩路。沒想到，繼子一紙訴狀，讓她瞬間從女主人變成被告！她滿肚子委屈，覺得自己明明是合法太太，也是繼承人之一，而且先生生前還親口說過：『這間房子妳就住到百年，沒問題！』更何況，夫妻財產、夫妻互相代理，她住在這裡，天經地義。」
蘇家宏提醒，口頭承諾若無具體證據佐證，法院是不會採信。（圖／翻攝Pexels）但法院判決結果，卻是女主角敗訴，理由包括：「房子是『全體繼承人』的公同共有財產，未經同意，任何一人都不得排他占；先生的口頭承諾，若無具體證據佐證，法院不會採信；太太是先生的占有輔助人，但當先生過世後，太太的合法占有權源也隨之消滅。最終，太太不但得搬家，還要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。」蘇家宏進一步說，若要阻止此悲劇，該人夫在生前必須「立一份有效的遺囑，把房子留給老婆；把房子設定信託，保障她擁有居住權」。他也感嘆再婚，是為了幸福，但幸福需要法律來守護。愛孩子，也愛枕邊人，少了法律安排，最後只剩爭吵與傷害。
更多新聞： 昔笑諷「女人大律師」錯字挨告！陳沂轉載「未授權截圖」遭起訴…本人發聲了
