妻子透過社群軟體 X 認識了另一名男子，甚至還相約使用成人玩具共度春宵。（示意圖／民視新聞資料照）
判決書指出，這名人夫與妻子在106年12月結婚，兩人育有一名子女，婚姻原本和睦。不料，妻子在婚內透過社群軟體 X 認識了另一名男子。兩人先是在114年10月11日外出飲酒，隨後便逐漸燃起愛火，大傳曖昧訊息，事後女子不僅主動發送自己的私處照片給該男子，兩人還約定要使用「成人玩具」共度春宵。
兩人先是在114年10月11日外出飲酒，隨後便逐漸燃起愛火，大傳曖昧訊息。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）
更令人傻眼的是，同月12日下午，女子宣稱要帶孩子前往某處公園散步放風，這看似帶小孩的舉動，實際上卻是掩護這場婚外情。她一到公園，隨即火速衝到旁邊的停車場，鑽進早已準備好的租賃小客車內，與該名男子大玩車震，甚至當場掏出準備好的成人玩具大戰。
女子隨即火速衝到旁邊的停車場，鑽進早已準備好的租賃小客車內，與該名男子大玩車震。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）
人夫事後抓包這起離譜的偷情事件後，心碎、崩潰之餘，也收集了關鍵的錄影光碟、對話截圖以及錄影檔譯文作為鐵證，憤而向法院提告，並向該名男子求償60萬元精神慰撫金。新竹地方法院審理期間，這名小王經通知，卻完全沒有到場，玩起人間蒸發，甚至連任何準備書狀、聲明或陳述都沒提出。
官最終判處外遇男子必須賠償人夫15萬元，全案仍可上訴。（示意圖／民視新聞資料照）
對此，新竹地院法官直接祭出《民事訴訟法》第280條，認定當事人對於他造主張之事實，若合法通知卻不到場、亦未提出書狀爭執，在法律上直接「視同自認」。因此，法官堪信人夫黃男所提出的指控與證據皆為事實。法官審酌，該名男子明知女子是有家庭之人，卻仍與對方傳送私密照、約定使用成人道具車震，其行為已嚴重破壞他人婚姻生活的圓滿與幸福，情節極為重大，在衡量雙方的財產所得與侵權情節後，法官最終判處外遇男子必須賠償人夫15萬元，全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 富家少爺盯上18歲女傭！聯手司機集體侵犯「洩慾後逼吞墮胎藥」下場曝
