九把刀認為,若把市長選舉比喻成挑選分組搭檔,選民或許可以換個角度思考。(圖/翻攝自「九把刀」臉書)
九把刀日前表示,選台北市長就像選分組報告的夥伴,應該選擇能一起完成報告、學到東西且拿高分的人,而不是把事情全甩給別人做的人。然而,蔣萬安昨日被問及此話題時,卻避而不答,直接硬轉話題宣傳過去政績。
民進黨台北市長參選人沈伯洋(左)與台北市長蔣萬安(右)。(圖/民視新聞)
丁允恭今(25)日在臉書發文剖析,若是他面對這種問題,第一時間就會回應「以前做分組報告我都是最盡本分的成員,一如我今天做台北市政一樣。」接著再去延伸說明政績,這種「連膝蓋反射都能答出來」的問題,蔣萬安卻搞到問 A 答 B,背後顯然是有幕僚灌輸他「邪術」,以為只要不管被問什麼都硬塞政績、交給特定媒體剪輯就好。
前總統府發言人丁允恭。(圖/翻攝自丁允恭臉書)
「但是,時代不一樣了啊大哥!」丁允恭直言,如今資訊傳播呈現的方式早已不再像過去那麼簡約與可控。他在政治圈觀察多年,很多人的問題是「完全不聽幕僚的」,但蔣萬安剛好相反,問題在於「太聽幕僚的」,而他的幕僚既不與時俱進又太爛,永遠只會那 1001 套舊邏輯,把過去某個時代的玩法當成通則套用至今,最終才會一再發生這種公關慘劇。
更多新聞:雙北民調咬超緊「藍大於綠」恐翻盤!林濁水點名「藍營這3人」開酸:鐵板不變嗎?