根據判決書資料，郭男於2025年9月21日凌晨3時45分許，因車禍在新竹國泰綜合醫院死亡，遺體隨後移往新竹市立殯儀館冰存。檢方指控，原為殯葬業員工的吳男得知友人過世後，於同日上午9時30分許，未經郭男母親同意，將遺體拉出冰庫，委託同事持手機拍攝，再透過Instagram將遺體照片傳送給兩名男子。檢方認為，吳男以此方式非法蒐集、處理個人資料，足以損害郭男的隱私及資訊自主權，因此提起公訴。
新竹一名吳姓殯葬業員工未經死者母親同意，將死主遺體拉出冰庫，請同事拍照，故遭死者母親提告。（圖／AI生成）
吳男坦承拍攝、傳送照片等行為，但法院認為，行為是否構成犯罪，仍須符合個資法的保護範圍。依個資法細則明定，個資法保護的個人限於仍在世的自然人。法官依相驗屍體證明書及卷內照片，確認郭男被拍攝時已死亡，檢方也未指照片含有郭男母親或其他在世者可辨識的資料。法院指出，親屬不會因家人死亡，就承接死者在個資法上的當事人地位，因此即使吳男未經家屬同意拍攝及傳送照片，仍不構成檢方指控的個資法罪名。至於是否涉及殯葬管理、契約義務，或侵害遺族本身的人格權，則超出本案審理範圍，法院未在本案作成判斷，全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞：妹子控鄰居闖屋喊「我們來做X」襲胸摸下體！法官指「1關鍵」結局鬼轉判無罪
