即時中心／詹詠淇、陳治甬報導由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案，憲法法庭昨（20）日做出判決，「死刑有條件合憲」。對此，台北市長蔣萬安今（21）日表示，這次釋憲結果對於死刑存廢爭議，並沒有辦法畫下休止符，釋憲中提到，犯罪情節需最嚴重，但這個足夠明確嗎？加上台灣八成民眾反對廢死，這些也是必須被正視的。

政治中心／陳則元、顏一軒報導全台37名死刑犯認定死刑侵犯憲法保障的生命權、平等權等基本權利，向憲法法庭聲請釋憲，昨（20）日釋憲結果公布，憲法法庭判決「合憲但限縮適用範圍」。對此，明確表達「反廢死」且為刑警出身的新北市長侯友宜今（21）日表示，死刑是正義最後一道防線，絕不能退讓，當前社會不應替加害者找過多的理由與機會。

即時中心／詹詠淇、陳則元報導由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案，憲法法庭昨（20）日做出判決，「死刑有條件合憲」。對此，親姐遇刺身亡的國民黨台北市議員王欣儀痛斥，「玩文字遊戲的實質廢死」，為了保護罪大惡極殺人加害者的人權尊嚴，受害者以及其家屬難道都不是人嗎？

即時中心／詹詠淇報導由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案，憲法法庭昨（20）日做出判決，「死刑有條件合憲」。對此，時代力量黨主席、「小燈泡」母親王婉諭深夜也在臉書發表自己的看法，她理解廢死的價值，但她不支持廢死，或許等到未來台灣能真正在精神疾病上落實分級分流，設置「非監所樣態」的司法精神病院，給予犯罪者穩定的醫療協助與公權力戒護，她才相信國家讓她有了訴請極刑外的選擇，「或許那會是我支持廢死的那一天」。

即時中心／林耿郁報導針對憲法法庭判決死刑「有條件合憲」一事，引發各界高度關注；廢死聯盟認為這是政府與憲法法庭的「怠惰不作為」；行政院則回應，尊重憲法法庭的判決，未來會強化被害人權益保障，以兼顧人權與正義。

即時中心／林耿郁報導引發各界高度關注的死刑存廢議題，稍早憲法法庭宣判，死刑「有條件合憲」但限縮適用範圍。對此廢死聯盟發出千字文，痛批政府與憲法法庭「持續怠惰不作為」，製造更多死刑「被害者」；期盼有朝一日，死刑不再存在於台灣這片土地上。

即時中心／林耿郁報導眾所矚目的憲法法庭判決，稍早結果出爐「死刑有條件合憲」；對此憲法法庭發布17條說明，詳細闡述在犯罪情節「最嚴重」的情況下死刑合憲，但必須經過合議庭法官的一致同意，另外精神病患者也確定不得處以死刑，部分案件有望因此展開重審或「非常上訴」。

即時中心／陳思妤報導關於死刑釋憲，憲法法庭今（20）日判決「死刑有條件合憲」；對此憲法法庭發布17條說明，詳細闡述在犯罪情節「最嚴重」的情況下死刑合憲，但必須經過合議庭法官的一致同意。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，「憲法法庭就是台灣憲法的守護者」，大法官最終裁定，朝野都應當尊重，行政部門也都應該遵行。

即時中心／潘柏廷報導針對民進黨立委吳思瑤今（20）日下午在立院質詢，提到有關死刑釋憲結果，問行政部門立場與後續作為，以及現在37位死刑犯身分是否會改變，對此，法務部長鄭銘謙做出回應。

即時中心／詹詠淇、葉孟秋報導由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日下午3時正式開庭宣布結果，「死刑有條件合憲」。對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門能夠依判決意旨來修正配套法規，以符合程序正義與人權價值，讓法制度更加的完善。

即時中心／林耿郁報導眾所矚目的死刑存廢與否，憲法法庭今（20）日下午3點正式開庭宣布結果：包括刑法271條第一項殺人罪者，處死刑、無期徒刑等，符合適用範圍，不過其他部分法條規定不符合憲法保障生命權意旨，因此自即日起失其效力，需要重新展開審判；也就是死刑仍然合憲，但限縮罪刑的適用範圍。

即時中心／林捷庭報導王信福、邱和順等37名死囚犯認爲死刑違反憲法保障平等權、生存權、比例原則等，聲請法規範憲法審查，憲法法庭於今年4月23日言詞辯論終結，依法應於3個月內宣判，但碰到國會擴權法案暫時處分案，因此延長2個月宣判。

政治中心／綜合報導國會擴權法案引發違憲爭議，憲法法庭正在審理中，新世紀文教基金會昨（17日）舉辦「國會擴權法案之違憲審查─憲法法庭言詞辯論之後」座談會，邀請台大法學院教授葉俊榮以「憲法法庭與憲法對話」為題，發表專題演講。葉俊榮表示，政治上沒有好好討論，那就來憲法法庭討論。

社會中心／黃國誠　沈建宏　台北報導27年前，退休保安警察〝盧正〞，遭控涉及台南〝詹春子撕票案〞，三年後火速槍決，如今監察院調查發現，棄屍時間不符、兇器確認有誤、加上嫌犯自白也有問題，監委高涌誠更透露，盧正臨刑前，還企圖咬舌自盡，極力伸冤，針對確定判決內容與事實不符，監察院已函請法務部，研議再審或非常上訴。

即時中心／林捷庭報導2018年陳姓女子報考消防員特考獲得率取，但因體檢身高為158.9公分，不到160公分標準，被廢止受訓資格，她用竟行政救濟途徑，向憲法法庭聲請釋憲，大法官今年5月底做出判決，認定相關規定違憲。最高行政法院今（15）日依照憲法法庭意旨，判決陳女勝訴確定。

即時中心／顏一軒報導憲法法庭6日針對「國會擴權法案」釋憲案召開言詞辯論庭，立法院方的藍白陣營共派出4位律師，費用共186萬，其中律師林石猛80萬報酬最高；而總統府訴訟代理人3位總金額為45萬，每個人15萬元。對此，民進黨高雄立委賴瑞隆今（9）日質疑，立院訴訟費用是總統府的4倍，難道人民的納稅錢，不值得珍惜嗎？

即時中心／林捷庭報導領有合格教師證的張姓男子，2017年到新北市中和高級中學就任代理教師時，校方於敘薪時依教育局、市府相關規定，不採計張男職前年資，張男不服提起行政救濟敗訴確定後，向司法院憲法法庭聲請解釋憲法。憲法法庭今（9）日作出判決，認為相關規定違憲，自宣判之日起，至遲於屆滿1年時，失其效力。而張男可自判決送達30天內，向法院聲請再審。

政治中心／綜合報導憲法法庭律師費爭議持續延燒，總統府副秘書長張惇涵，直接公開合約，三位訴訟代理人經費45萬元，加上其他兩院和民進黨團，都沒藍白律師費186萬多，不過藍白再爆替行政院訴訟的事務所，長期接政府標案，民進黨駁斥完全錯誤。

政治中心／台北報導"國會擴權法案"釋憲案6日首度在憲法法庭召開言詞辯論庭，如今各方律師費用曝光！代表立法院的藍白陣營委託4位律師，費用達186萬元，其中律師林石猛80萬元最高。反觀總統府、行政院、監察院和民進黨團，10名律師花不到150萬，像被封最帥律師、論理清晰的李荃和，只收15萬。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭日前針對國會擴權法釋憲案召開言詞辯論庭，民進黨立委王定宇質疑，立法院花費186萬元公帑聘請四位律師辯護，「到底值不值得？」，但國民黨立委翁曉玲質疑，為何不公開資訊會被揭露？王定宇則在《台灣最前線》節目中反酸，立法院聘請律師都是經過公開招標，依法本來就要公告，網路搜尋就有，「翁曉玲不會的話我可以派人教你」。

論壇中心／李佳穎報導憲法法庭言詞辯論，朱富美大法官提問，若台積電拒絕提供文件是否會遭到立院處罰？藍白訴訟代理人律師葉慶元表示，要被開罰還須通過立院院會，並強調這是一個不存在的問題，認為大法官預斷問題並不是很妥當。對此，民進黨台北市議員簡舒培在《台灣最前線》節目中質疑藍白，為了自己要擴權，誣陷現在的體制。

政治中心／綜合報導國會擴權釋憲案，憲法法庭經過8小時開庭，言詞辯論終結，全案將於3個月內宣判。立院民眾黨團總召黃國昌昨晚開直播，轟開庭都在人身攻擊。不過他庭上才因為沒正面回答問題，被大法官尤伯祥三次打斷，綠營狠酸那大法官是幫派嗎？也反嗆他說謊帶風向，酸藍白只是把憲法法庭當直播現場。

論壇中心／綜合報導憲法法庭昨天（6日）召開釋憲言詞辯論，民眾黨黨團總召黃國昌與大法官尤伯祥再交鋒。尤伯祥在庭上提問黃國昌，立法院「無記名投票」選民要如何究責？但黃國昌一再東閃西躲，讓尤伯祥忍不住三度打斷黃國昌，要求好好回答他的問題！黃國昌最後才說，「透過公開透明的直播方式，所有明確支持的人手都舉高高的，讓全體選民都可以看到。」尤伯祥再度打斷黃國昌表示，「你的意思我聽懂了，所以你認為用公開直播可以取

政治中心／綜合報導國會擴權釋憲案，憲法法庭昨天經過8個多小時開庭後，在傍晚5點多言詞辯論終結，全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。對於藍白聲稱釋憲過程遭到不公平對待，痛批民進黨民粹動員。上午立院民進黨團也開記者會回擊，酸藍白把法庭當成大型直播現場、政論節目一樣，更嗆黃國昌等惡意說謊帶風向，舉先前立法過程五大瑕疵，證明藍白挾人數優勢，沒收逐條討論。

政治中心／陳妍伶、欒秉宙、簡士峰　台北報導國會擴權法案釋憲戰，憲法法庭今天進行言詞辯論，府院三大秘書長親自上陣論述創憲政紀錄。各方針對舉手表決到底有沒有立法瑕疵，激烈交鋒。對總統國情報告義務化，賴清德也發文反對片面更動憲法權力分立的界限。另外在國會聽證、調查權的部分，大法官紛紛對公正性表達疑慮。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法釋憲案，今（6日）召開言詞辯論庭，民眾黨立委黃國昌等人以立法院機關代表身分出庭，庭中一度與大法官唇槍舌戰。桃園市議員于北辰在《台灣最前線》節目中直言，釋憲案理應是藍白陣營與總統府、行政院等聲請方之間的攻防，但藍白卻直接挑戰大法官，就好像拳擊賽中，不打對手只打裁判，「完全搞錯了」。

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法案釋憲言詞辯論於今（6）日召開，朝野進行激烈攻防。民進黨立委沈伯洋就感嘆，針對國會濫權法案，已經闢謠超過2個月了，藍白立委卻還是不回應，已經講過多少次爭點在這裡，卻永遠都還是在拿錯誤的事情來了類比，為什麼要一直這樣浪費大家時間？「下午造的謠比上午還要多耶」，訴訟代理人連監察院的職權都可以搞錯。

政治中心／綜合報導麟洋配奪冠，國民黨立委翁曉玲在微信發文稱是"中國人的驕傲"，爭議傳出後，今天翁曉玲首度現身，再說一遍"麟洋奪冠是台灣人之光、中國的驕傲"，還問記者"這樣可以了嗎？不只綠委猛轟，還有清大學生在他的辦公室門口貼上印有"中國客座教授"的紙張，連外籍學生都說，中國跟台灣是不一樣的國家，這樣說很不恰當！

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法案釋憲言詞辯論於今（6）日召開，總統賴清德表示，「身為總統，我必須挺身而出捍衛憲法」，總統是憲政的守護者，對國家負責、維護人民權利，「是我責無旁貸的使命！我們一起努力守護國家的憲政體制，讓台灣民主永續發展！」

即時中心／梁博超報導國會擴權法案釋憲，憲法法庭於今（6）日召開言詞辯論庭，然而民眾黨立院黨團總召黃國昌在投影片的第一頁，畫面上竟大大寫著「綠能、你不能」如同政治口號的標語。讓律師林智群忍不住重批，「在憲法法庭辯論，給大法官看這個？」他更嗆黃國昌難道以為是在開直播？「大法官看起來像小草嗎？」