即時中心／高睿鴻報導昨（19）日下午，憲法法庭對近期掀起巨大爭議的「國會擴權」法案，裁定暫時處分；日前立法院通過的立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、以及其他擴權條款，幾乎都裁准暫時處分。因此，釋憲案宣判前，相關法律全部都得暫時停止執行。果不其然，大法官的決定讓強推法案的國民黨、民眾黨高度不滿，民眾黨主席柯文哲今（20）措辭激烈，直嗆說：「憲法法庭怎麼變成民進黨的側翼？這是很嚴重的事情」。

即時中心／詹詠淇報導憲法法庭昨（19）日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定。國民黨主席朱立倫、民眾黨團總召黃國昌認為，雖然新法被暫時處分，但舊法還是可以邀請總統賴清德赴立院國情報告，對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（20）日無奈表示，早知如此，何必當初呢？但大法官做出處分，已經形同對藍白版本做非常清楚的示警，還要用這樣思維、明知故犯安排總統國情報告嗎？「大法官叫你們停看聽了，還要恣意妄為嗎？」

即時中心／顏一軒報導憲法法庭昨（19）日裁定立法院「國會改革」案暫時處分，有關立院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議等，10日就暫時處分部分進行準備程序，經多日密集評議，幾乎都裁准。對此，知名律師黃帝穎今（20）日於臉書剖析，憲法法庭暫時處分有3大正向國際效應，第一、化解美方對台民主疑慮；第二、穩定歐洲對台投資信心；第三、避免台灣民主指數重估。

即時中心／顏一軒報導憲法法庭今（19）日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定，意即相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，國民黨主席朱立倫晚間在台東受訪時稱，雖然失望但是不意外，這已讓憲法法庭失去公信力；另外，民進黨立院黨團總召柯建銘則回嗆，喊話在野黨停止對大法官詆毀，國家僅有一部憲法，任何人都要尊重、服從憲法。

即時中心／顏一軒報導針對國會擴權立法一案，憲法法庭今（19）日針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定；而在民間活動部分，民進黨台東縣黨部今早亦前進台東市中央市場進行走動式宣講，包含黨部主委張鈺晨、前立委賴坤成等人到場，向市場買菜的鄉親呼籲守護台灣民主，也藉此表達國會濫權惡狀。

即時中心／陳思妤報導藍白強推國會擴權法案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分。憲法法庭今（19）日裁定「暫時處分」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，可以初步判斷，藍白強推的國會擴權法案確實有違憲疑慮，民進黨團全力準備8月6日憲法法庭言詞辯論，也呼籲在野黨，停止對於大法官情緒性的詆毀，「國家只有一部憲法，我們都要尊重憲法的精神」。

即時中心／顏一軒報導針對國會擴權立法一案，憲法法庭今（19）日針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定。對此，民進黨立法院黨團，以及身為立法院機關代表人的不分區藍委翁曉玲、民眾黨立法院黨團總召黃國昌，稍早都做出回應；綠營表示，尊重相關裁定，呼籲在野黨停止對大法官的詆毀。

即時中心／顏一軒報導有關國會擴權立法一案，憲法法庭今（19）日針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定，暫停若干修正條文的適用，並為相關配套措施，對此，行政院發言人陳世凱表示，閣揆卓榮泰對憲法法庭捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，表示敬佩。

即時中心／顏一軒報導針對國會擴權立法一案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分；稍早司法院發布新聞稿指出，憲法法庭今（19）日做出暫時處分裁定，就是在本案釋憲出爐前，立院職權行使法修正條文及刑法第141條之1等規定「暫時停止適用」。

即時中心／顏一軒報導國會擴權立法日前在藍白聯手下強勢通過，目前總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭日前召開程序庭處理。不過，民進黨發言人吳崢今（19）日上午接受專訪時說，「搞不好今天下班前憲法法庭，可能有一個結果出來，就是暫時處分」，遭到操作。對此，吳崢稍早澄清，這是推測，請勿扭曲解讀。

政治中心／綜合報導國會擴權法案，憲法法庭這個月10日首度開庭，民眾黨團總召黃國昌，沒能當下向大法官尤伯祥說清楚反質詢定義，被要求事後補書面說明。他昨晚先上傳臉書，更拿綠營立委過去質詢為例，但有網友看完仍覺得沒解釋清楚，還質疑偷罵大法官。綠營狠酸悲哀、自我膨脹，交作業還要用綠營立委幫忙解釋反質詢。

即時中心／顏一軒報導立法院今（16）日舉行本會期最後一次院會，先後通過藍白黨團所提之修正動議，拍板依《立法院職權行使法》規定，邀請總統賴清德赴立院進行國情報告。對此，總統府晚間8時07分回應，在憲法法庭裁判前，任何憲政機關均不宜採取行動。

即時中心／林捷庭報導總統賴清德今（16）日下午出席在總統府召開的「113年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議。賴清德表示，身為總統，他有責任守護台灣的民主成就，更要持續促進台灣的民主發展，而在台灣民主深化過程中，大法官扮演不可或缺的關鍵角色，不僅是憲政守護者、人權捍衛者，獨立超然行使釋憲職權，由大法官組成的憲法法庭，更是機關憲政爭議及人民權利保障最終救濟途徑。

【論壇中心/綜合報導】大法官尤伯祥於憲法法庭請民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋以書面方式回覆。黃國昌7月15日提出補充答辯書，並於臉書上公開，不過卻被政治工作者周軒吐槽，看完所有內容，不只還是不知道反質詢的明確定義，黃國昌還指責尤伯祥問的問題「不適合」。對此，陽明交大法律學者林志潔表示，既然必須寫這麼多來解釋什麼叫反質詢，可見依照目前通過的條文，確實可能有大法官所擔心的，構成要件不明確，入人

即時中心／梁博超報導憲法法庭日前針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥認為民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」，要求黃國昌以書面方式補充說明。然而黃國昌的補充答辯書中，被質疑不僅仍未定義「反質詢」，還稱憲法法庭「不適合介入」行政機關與立法機關互動；紛紛遭網友嘲諷「所以反質詢定義到底是什麼？」、「答辯書不是黃同學的日記欸」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭。台灣民意基金會今（15）日公布最新民調，對於憲法法庭若對國會擴權法案做出暫時處分，民眾是否能接受？有50.4％能接受、27％不能接受。調查也指出，若最終憲法法庭宣布違憲，則有48.8％民眾能接受、33.3％不能接受，顯示近半數國人已做好接受大法官做出違憲判決的心理準備。

政治中心／台北報導桃園市前市長鄭文燦涉貪遭到法院裁定收押禁見，後續律師抗告遭駁回，確定至少要羈押2個月，由於721就是民進黨全代會，外界評估會衝擊選舉。民進黨秘書長林右昌今天出席捐血活動也提到鄭文燦案，將依照相關廉政機制處理，也依照程序處分，全代會選舉機制完整，民進黨會讓中常執委選舉結果非常順利圓滿。

論壇中心／李佳穎報導7/10日憲法法庭就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，把兩人問到啞口無言。黃國昌（7/11）感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，直指大法官有特定立場。立院榮譽顧問陳柏惟在《台灣最前線》節目中分析，藍白根本不在乎憲法法庭的輸贏，因為打輸還可以說是政治攻擊！

政治中心／李明融報導10日進行的憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點，讓不少網友大讚尤伯祥完勝黃國昌，對此，不少藍白粉惱羞要揪尤伯祥出來打球，但事實上尤伯祥在法院外確實是真的會打球，有網友透露尤伯祥還是真的會打球，而且成績還相當出色，就連知名棒球數據網站「野球革命Rebas」都有他的投球成績，被稱作是「新

即時中心／高睿鴻報導本屆大選取得國會多數的國民黨，近日頻頻推動法案，希望為立院擴權，引發諸多爭議；日前，藍營又喊修《國家通訊傳播委員會組織法》，其中內容包括按國會政黨比例推派NCC委員，但遭輿論激烈反彈。或許是接收到太多不利訊號，國民黨昨（11）日突然宣布撤回此提案；對此，民進黨立委吳思瑤認為，應該是幾天前的憲法法庭發威、讓藍白嚐到違憲的苦果，因此才終於棄暗投明、起義來歸。

即時中心／詹詠淇報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，國民黨團質疑，立院5日收到通知書，8日就要決定人事，10日開庭，憲法法庭在急什麼？藍委翁曉玲還稱，自己2天只睡3小時。對此，作家苦苓今（12）日特別「洩題」，並表示，8月就要辯論了，「為了怕你們準備不周、又在全體國人面前丟臉」，屆時別說太匆忙、睡不夠、沒看到資料，魯蛇永遠不缺的就是藉口。

論壇中心/綜合報導針對國會擴權法案，憲法法庭10日首次開庭，討論是否暫時處分。有網友發現，立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌在庭上疑似在看自己的直播留言，遭外界質疑是否有流量焦慮。民進黨政策會執行長王義川表示，黃國昌的舉動「就跟過去的柯文哲一樣」，不管正面負面聲量他都可以，但若自己的名字消失在網路上，就會開始緊張。他更狠酸，如果直播的留言刷很快，大家都表達支持的話，「那黃國昌就不用看留言了。

政治中心／楊喻晴、方雋淮    台北報導釋憲案週三首度開庭，其中政院訴訟代理人、律師李荃和，因為外型清秀俊俏，表達論述又鏗鏘有力，讓直播網友歪樓，大讚他「邏輯清晰、帥爆了」。他不但是當年太陽花學運義務律師之一，更曾代表政院推翻藍營美抵制豬釋憲申請。還以"李澤"的名號成為補教名師，甚至也是跳舞達人。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，昨（10日）首度召開準備程序庭，民眾黨立委黃國昌以立法院機構代表人身份出席，卻被質疑表現不如預期。政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中點出，從黃國昌在庭中不時出現右肩抖動、癟嘴，或是坐不住的情況，便能看出黃國昌長期活在網路世界，「面對大法官才發現『完了』，跟想像不一樣」。

論壇中心／綜合報導立法院國會擴權法案釋憲案，在昨（10）日憲法法庭正式開庭審理，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉玲等人的陳述有不少質疑，雙方展開激烈攻防，其中包括，倘總統拒絕立法院院會提出總統國情報告之邀請，立法院將如何因應？是否採取反制措施？反質詢一詞應如何定義？等等，而黃國昌針對反質詢定義，洋洋灑灑說一大篇，仍未給出答案，遭大法官尤伯

政治中心／曾郁雅報導藍白強推國會擴權法案的行動備受關注，昨（10日）憲法法庭開庭審理立法院擴權法案釋憲案，許多民眾透過直播關心當天現場情況，就有眼尖網友發現立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌，坐在庭上打開平板在看直播留言，隨持關心網路評價的身影瞬間激起網友熱烈討論，知名網紅「四叉貓」也在事後於臉書發文分析黃國昌專注守候直播留言的行徑，笑稱黃國昌驚覺「1情況不妙」，才趕緊關掉直播的模樣太逗趣，

政治中心／劉朝陽、李志銳台北報導昨天憲法法庭首度開庭，針對"暫時處分"攻防，激烈辯論3小時。立法院國民黨團今天抱怨，是一個武器不對等的圍毆場，還說大法官全都跳下來民進黨助拳，翁曉玲還直嚷著「很吃力、沒睡好覺」；但綠委反譏國民黨，面對違憲爭議，自己招架不住，還在那邊哇哇叫、對大法官進行鬥爭。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，對於國民黨批評在野黨一打四不公正、大法官當綠營打手等等，民進黨發言人吳崢今（11）日批評，這種意圖污衊大法官的專業和公正性，「完全是作賊心虛」。吳崢還點出3真相打臉國民黨，質疑選手自己準備不足、又搞不清楚規則、主張也講不清楚，「選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」

即時中心／游明哲報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭，不過推動法案的主角之一、民眾黨團總召黃國昌被抓包在辯論庭上拿出平板電腦、不斷盯著自己直播影片下的網友留言。而粉專「聲量看政治」今（11）日曝光黃國昌的聲量表示，「難怪黃國昌有聲量焦慮」。

政治中心／綜合報導藍白陣營因強推國會擴權法，除了引發民眾不滿進而至立院抗議的「青鳥行動」外，民進黨團則認為該法條已經違憲，隨後移請釋憲並要求暫停處分。昨（10）日憲法法庭開庭審理此事，其中。大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點讓不少網友看完狂讚「還是大法官厲害」。