即時中心／林捷庭報導總統賴清德今（16）日下午出席在總統府召開的「113年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議。賴清德表示，身為總統，他有責任守護台灣的民主成就，更要持續促進台灣的民主發展，而在台灣民主深化過程中，大法官扮演不可或缺的關鍵角色，不僅是憲政守護者、人權捍衛者，獨立超然行使釋憲職權，由大法官組成的憲法法庭，更是機關憲政爭議及人民權利保障最終救濟途徑。

【論壇中心/綜合報導】大法官尤伯祥於憲法法庭請民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋以書面方式回覆。黃國昌7月15日提出補充答辯書，並於臉書上公開，不過卻被政治工作者周軒吐槽，看完所有內容，不只還是不知道反質詢的明確定義，黃國昌還指責尤伯祥問的問題「不適合」。對此，陽明交大法律學者林志潔表示，既然必須寫這麼多來解釋什麼叫反質詢，可見依照目前通過的條文，確實可能有大法官所擔心的，構成要件不明確，入人

即時中心／梁博超報導憲法法庭日前針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥認為民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」，要求黃國昌以書面方式補充說明。然而黃國昌的補充答辯書中，被質疑不僅仍未定義「反質詢」，還稱憲法法庭「不適合介入」行政機關與立法機關互動；紛紛遭網友嘲諷「所以反質詢定義到底是什麼？」、「答辯書不是黃同學的日記欸」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭。台灣民意基金會今（15）日公布最新民調，對於憲法法庭若對國會擴權法案做出暫時處分，民眾是否能接受？有50.4％能接受、27％不能接受。調查也指出，若最終憲法法庭宣布違憲，則有48.8％民眾能接受、33.3％不能接受，顯示近半數國人已做好接受大法官做出違憲判決的心理準備。

政治中心／台北報導桃園市前市長鄭文燦涉貪遭到法院裁定收押禁見，後續律師抗告遭駁回，確定至少要羈押2個月，由於721就是民進黨全代會，外界評估會衝擊選舉。民進黨秘書長林右昌今天出席捐血活動也提到鄭文燦案，將依照相關廉政機制處理，也依照程序處分，全代會選舉機制完整，民進黨會讓中常執委選舉結果非常順利圓滿。

論壇中心／李佳穎報導7/10日憲法法庭就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，把兩人問到啞口無言。黃國昌（7/11）感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，直指大法官有特定立場。立院榮譽顧問陳柏惟在《台灣最前線》節目中分析，藍白根本不在乎憲法法庭的輸贏，因為打輸還可以說是政治攻擊！

政治中心／李明融報導10日進行的憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點，讓不少網友大讚尤伯祥完勝黃國昌，對此，不少藍白粉惱羞要揪尤伯祥出來打球，但事實上尤伯祥在法院外確實是真的會打球，有網友透露尤伯祥還是真的會打球，而且成績還相當出色，就連知名棒球數據網站「野球革命Rebas」都有他的投球成績，被稱作是「新

即時中心／高睿鴻報導本屆大選取得國會多數的國民黨，近日頻頻推動法案，希望為立院擴權，引發諸多爭議；日前，藍營又喊修《國家通訊傳播委員會組織法》，其中內容包括按國會政黨比例推派NCC委員，但遭輿論激烈反彈。或許是接收到太多不利訊號，國民黨昨（11）日突然宣布撤回此提案；對此，民進黨立委吳思瑤認為，應該是幾天前的憲法法庭發威、讓藍白嚐到違憲的苦果，因此才終於棄暗投明、起義來歸。

即時中心／詹詠淇報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，國民黨團質疑，立院5日收到通知書，8日就要決定人事，10日開庭，憲法法庭在急什麼？藍委翁曉玲還稱，自己2天只睡3小時。對此，作家苦苓今（12）日特別「洩題」，並表示，8月就要辯論了，「為了怕你們準備不周、又在全體國人面前丟臉」，屆時別說太匆忙、睡不夠、沒看到資料，魯蛇永遠不缺的就是藉口。

論壇中心/綜合報導針對國會擴權法案，憲法法庭10日首次開庭，討論是否暫時處分。有網友發現，立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌在庭上疑似在看自己的直播留言，遭外界質疑是否有流量焦慮。民進黨政策會執行長王義川表示，黃國昌的舉動「就跟過去的柯文哲一樣」，不管正面負面聲量他都可以，但若自己的名字消失在網路上，就會開始緊張。他更狠酸，如果直播的留言刷很快，大家都表達支持的話，「那黃國昌就不用看留言了。

政治中心／楊喻晴、方雋淮    台北報導釋憲案週三首度開庭，其中政院訴訟代理人、律師李荃和，因為外型清秀俊俏，表達論述又鏗鏘有力，讓直播網友歪樓，大讚他「邏輯清晰、帥爆了」。他不但是當年太陽花學運義務律師之一，更曾代表政院推翻藍營美抵制豬釋憲申請。還以"李澤"的名號成為補教名師，甚至也是跳舞達人。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，昨（10日）首度召開準備程序庭，民眾黨立委黃國昌以立法院機構代表人身份出席，卻被質疑表現不如預期。政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中點出，從黃國昌在庭中不時出現右肩抖動、癟嘴，或是坐不住的情況，便能看出黃國昌長期活在網路世界，「面對大法官才發現『完了』，跟想像不一樣」。

論壇中心／綜合報導立法院國會擴權法案釋憲案，在昨（10）日憲法法庭正式開庭審理，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉玲等人的陳述有不少質疑，雙方展開激烈攻防，其中包括，倘總統拒絕立法院院會提出總統國情報告之邀請，立法院將如何因應？是否採取反制措施？反質詢一詞應如何定義？等等，而黃國昌針對反質詢定義，洋洋灑灑說一大篇，仍未給出答案，遭大法官尤伯

政治中心／曾郁雅報導藍白強推國會擴權法案的行動備受關注，昨（10日）憲法法庭開庭審理立法院擴權法案釋憲案，許多民眾透過直播關心當天現場情況，就有眼尖網友發現立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌，坐在庭上打開平板在看直播留言，隨持關心網路評價的身影瞬間激起網友熱烈討論，知名網紅「四叉貓」也在事後於臉書發文分析黃國昌專注守候直播留言的行徑，笑稱黃國昌驚覺「1情況不妙」，才趕緊關掉直播的模樣太逗趣，

政治中心／劉朝陽、李志銳台北報導昨天憲法法庭首度開庭，針對"暫時處分"攻防，激烈辯論3小時。立法院國民黨團今天抱怨，是一個武器不對等的圍毆場，還說大法官全都跳下來民進黨助拳，翁曉玲還直嚷著「很吃力、沒睡好覺」；但綠委反譏國民黨，面對違憲爭議，自己招架不住，還在那邊哇哇叫、對大法官進行鬥爭。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，對於國民黨批評在野黨一打四不公正、大法官當綠營打手等等，民進黨發言人吳崢今（11）日批評，這種意圖污衊大法官的專業和公正性，「完全是作賊心虛」。吳崢還點出3真相打臉國民黨，質疑選手自己準備不足、又搞不清楚規則、主張也講不清楚，「選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」

即時中心／游明哲報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭，不過推動法案的主角之一、民眾黨團總召黃國昌被抓包在辯論庭上拿出平板電腦、不斷盯著自己直播影片下的網友留言。而粉專「聲量看政治」今（11）日曝光黃國昌的聲量表示，「難怪黃國昌有聲量焦慮」。

政治中心／綜合報導藍白陣營因強推國會擴權法，除了引發民眾不滿進而至立院抗議的「青鳥行動」外，民進黨團則認為該法條已經違憲，隨後移請釋憲並要求暫停處分。昨（10）日憲法法庭開庭審理此事，其中。大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點讓不少網友看完狂讚「還是大法官厲害」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。律師呂秋遠認為「憲法法庭是一個照妖鏡」，用政治語言回答大法官問題，就像是「以問題回答問題」一樣，對於訴訟結果一點幫助也沒有。他更直指，這場憲法法庭直播，不僅讓大家看到黃國昌對不起法學博士學位、律師資格；更看到翁曉玲對不起她的大學教職；吳宗憲也對不起他曾經的檢察官職位。

即時中心／游明哲報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥與立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌激烈交鋒。民進黨立委黃捷說到，「憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是太好的教材」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥與立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌激烈交鋒，更批黃國昌針對「反質詢」的解釋，在他眼中看來是「以問答問」，網友直言根本是當場「慘電」。民進黨發言人吳崢也透露，在2014年太陽花學運遭北檢起訴，尤伯祥是黃國昌等人的辯護律師，沒想到黃國昌現在站到對立面，不勝唏噓。

即時中心／綜合報導今（10）日晚上台灣公共策益、台灣智庫、台灣青年基金會、台灣教授協會、福和會、中央廣播電台、新頭殼、台灣公民人權聯盟、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站、台灣青年法律人協會、Hello Taiwan等團體，共同於思享森林舉辦Y’s Day「週三青年日」第61場活動（「看見台灣」系列第19場），主題是：當國會不再民主&md

論壇中心/綜合報導憲法法庭今（10日）開庭，就國會擴權法案是否暫時處分聽取兩造意見，作為立法院機關代表，國民黨立委翁曉玲自爆，大概2天只睡了3小時，因為要對抗的是4個憲政機關，總共12位律師的圍剿，他坦言壓力很大。《全國第一勇》主持人徐國勇表示，法條是翁曉玲提出來的，竟然會為了開庭這麼緊張，質疑翁曉玲的學問「不夠格」。資深媒體人鄭佩芬直言，翁曉玲就是個「蛋頭學者」。

論壇中心／邱暐琪報導憲法法庭今（10日）國會改革修法緊急處分開庭審理，立法院代表方由國民黨立委吳宗憲、翁曉玲及民眾黨黃國昌出席，黃國昌在憲法法庭內不改「咆哮」惡習，一開場就先質疑程序問題，辯稱沒有收到任何聲請書。對此，審判長表示，所有聲請案均有公告上網，聲請書也都公告上網，具了解黃委員也已經閱卷，當場打臉黃國昌。

即時中心／林捷庭報導國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。在詢答階段，大法官尤伯祥提問，照本案發展情形及國民黨立委翁曉玲的主張來說，我國憲法是否有關於「國會優位」的概念，也就是「立法權比行政權大」？對此，翁曉玲趕緊澄清，「我沒有這樣說」，並稱她這次修法理論上是約束立法院自己的職權。

即時中心／林耿郁報導司法院憲法法庭，今（10）日召開針對立法院職權行使法，是否做成暫時處分的準備程序庭；民眾黨立委黃國昌與國民黨立委吳宗憲，都認為憲法法庭沒有給相對人足夠的程序與準備時間，至於民進黨團總召柯建銘則強調「很有信心」。

即時中心／林捷庭報導憲法法庭今（10）日下午2時召開準備程序庭，就國會擴權法案是否定暫時處分一案，聽取聲請人及指定機關立法院意見。民進黨團代表立委柯建銘在開庭結束後表示，稍有憲法常識的人一看就很清楚，藍白不管立委還是律師，都在法庭上公然說謊、搞文字遊戲，可見他們已經辭窮，而且法理不通。對於開庭，柯建銘表示，「我們很有信心」。

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法生效，總統賴清德、行政院、監察院及民進黨立法院黨團聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭今（10）日下午進行準備程序，邀請聲請人與立法院就暫時處分部分陳述意見。國民黨立委翁曉玲抱怨，在很急促狀況下通知開準備程序，自己為準備暫時處分案，2天只睡3小時。對此，民進黨立委林俊憲酸，這是憲法法庭還是睡眠治療庭？翁曉玲根本白準備了，不如直接去睡好覺。

即時中心／林捷庭報導關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。聲請人之一總統賴清德的訴訟代理人洪偉勝律師表示，憲法訴訟中暫時處分開庭並非必要，過去也沒有先例，對於本次憲法法庭的公開透明不應遭受指摘。洪偉勝強調，本案若將違憲的總統國情報告即時詢答、人事同意權予以法律化，將對憲政體制造成無法回復的重大損害。他強調，違憲不可以「一下

即時中心／林捷庭報導　關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。現場最新消息，請持續鎖定《民視快新聞》直播。