論壇中心／李佳穎報導7/10日憲法法庭就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，把兩人問到啞口無言。黃國昌（7/11）感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，直指大法官有特定立場。立院榮譽顧問陳柏惟在《台灣最前線》節目中分析，藍白根本不在乎憲法法庭的輸贏，因為打輸還可以說是政治攻擊！

政治中心／李明融報導10日進行的憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點，讓不少網友大讚尤伯祥完勝黃國昌，對此，不少藍白粉惱羞要揪尤伯祥出來打球，但事實上尤伯祥在法院外確實是真的會打球，有網友透露尤伯祥還是真的會打球，而且成績還相當出色，就連知名棒球數據網站「野球革命Rebas」都有他的投球成績，被稱作是「新

即時中心／高睿鴻報導本屆大選取得國會多數的國民黨，近日頻頻推動法案，希望為立院擴權，引發諸多爭議；日前，藍營又喊修《國家通訊傳播委員會組織法》，其中內容包括按國會政黨比例推派NCC委員，但遭輿論激烈反彈。或許是接收到太多不利訊號，國民黨昨（11）日突然宣布撤回此提案；對此，民進黨立委吳思瑤認為，應該是幾天前的憲法法庭發威、讓藍白嚐到違憲的苦果，因此才終於棄暗投明、起義來歸。

即時中心／詹詠淇報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，國民黨團質疑，立院5日收到通知書，8日就要決定人事，10日開庭，憲法法庭在急什麼？藍委翁曉玲還稱，自己2天只睡3小時。對此，作家苦苓今（12）日特別「洩題」，並表示，8月就要辯論了，「為了怕你們準備不周、又在全體國人面前丟臉」，屆時別說太匆忙、睡不夠、沒看到資料，魯蛇永遠不缺的就是藉口。

論壇中心/綜合報導針對國會擴權法案，憲法法庭10日首次開庭，討論是否暫時處分。有網友發現，立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌在庭上疑似在看自己的直播留言，遭外界質疑是否有流量焦慮。民進黨政策會執行長王義川表示，黃國昌的舉動「就跟過去的柯文哲一樣」，不管正面負面聲量他都可以，但若自己的名字消失在網路上，就會開始緊張。他更狠酸，如果直播的留言刷很快，大家都表達支持的話，「那黃國昌就不用看留言了。

政治中心／楊喻晴、方雋淮    台北報導釋憲案週三首度開庭，其中政院訴訟代理人、律師李荃和，因為外型清秀俊俏，表達論述又鏗鏘有力，讓直播網友歪樓，大讚他「邏輯清晰、帥爆了」。他不但是當年太陽花學運義務律師之一，更曾代表政院推翻藍營美抵制豬釋憲申請。還以"李澤"的名號成為補教名師，甚至也是跳舞達人。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，昨（10日）首度召開準備程序庭，民眾黨立委黃國昌以立法院機構代表人身份出席，卻被質疑表現不如預期。政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中點出，從黃國昌在庭中不時出現右肩抖動、癟嘴，或是坐不住的情況，便能看出黃國昌長期活在網路世界，「面對大法官才發現『完了』，跟想像不一樣」。

論壇中心／綜合報導立法院國會擴權法案釋憲案，在昨（10）日憲法法庭正式開庭審理，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉玲等人的陳述有不少質疑，雙方展開激烈攻防，其中包括，倘總統拒絕立法院院會提出總統國情報告之邀請，立法院將如何因應？是否採取反制措施？反質詢一詞應如何定義？等等，而黃國昌針對反質詢定義，洋洋灑灑說一大篇，仍未給出答案，遭大法官尤伯

政治中心／曾郁雅報導藍白強推國會擴權法案的行動備受關注，昨（10日）憲法法庭開庭審理立法院擴權法案釋憲案，許多民眾透過直播關心當天現場情況，就有眼尖網友發現立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌，坐在庭上打開平板在看直播留言，隨持關心網路評價的身影瞬間激起網友熱烈討論，知名網紅「四叉貓」也在事後於臉書發文分析黃國昌專注守候直播留言的行徑，笑稱黃國昌驚覺「1情況不妙」，才趕緊關掉直播的模樣太逗趣，

政治中心／劉朝陽、李志銳台北報導昨天憲法法庭首度開庭，針對"暫時處分"攻防，激烈辯論3小時。立法院國民黨團今天抱怨，是一個武器不對等的圍毆場，還說大法官全都跳下來民進黨助拳，翁曉玲還直嚷著「很吃力、沒睡好覺」；但綠委反譏國民黨，面對違憲爭議，自己招架不住，還在那邊哇哇叫、對大法官進行鬥爭。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，對於國民黨批評在野黨一打四不公正、大法官當綠營打手等等，民進黨發言人吳崢今（11）日批評，這種意圖污衊大法官的專業和公正性，「完全是作賊心虛」。吳崢還點出3真相打臉國民黨，質疑選手自己準備不足、又搞不清楚規則、主張也講不清楚，「選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」

即時中心／游明哲報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭，不過推動法案的主角之一、民眾黨團總召黃國昌被抓包在辯論庭上拿出平板電腦、不斷盯著自己直播影片下的網友留言。而粉專「聲量看政治」今（11）日曝光黃國昌的聲量表示，「難怪黃國昌有聲量焦慮」。

政治中心／綜合報導藍白陣營因強推國會擴權法，除了引發民眾不滿進而至立院抗議的「青鳥行動」外，民進黨團則認為該法條已經違憲，隨後移請釋憲並要求暫停處分。昨（10）日憲法法庭開庭審理此事，其中。大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點讓不少網友看完狂讚「還是大法官厲害」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。律師呂秋遠認為「憲法法庭是一個照妖鏡」，用政治語言回答大法官問題，就像是「以問題回答問題」一樣，對於訴訟結果一點幫助也沒有。他更直指，這場憲法法庭直播，不僅讓大家看到黃國昌對不起法學博士學位、律師資格；更看到翁曉玲對不起她的大學教職；吳宗憲也對不起他曾經的檢察官職位。

即時中心／游明哲報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥與立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌激烈交鋒。民進黨立委黃捷說到，「憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是太好的教材」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥與立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌激烈交鋒，更批黃國昌針對「反質詢」的解釋，在他眼中看來是「以問答問」，網友直言根本是當場「慘電」。民進黨發言人吳崢也透露，在2014年太陽花學運遭北檢起訴，尤伯祥是黃國昌等人的辯護律師，沒想到黃國昌現在站到對立面，不勝唏噓。

即時中心／綜合報導今（10）日晚上台灣公共策益、台灣智庫、台灣青年基金會、台灣教授協會、福和會、中央廣播電台、新頭殼、台灣公民人權聯盟、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站、台灣青年法律人協會、Hello Taiwan等團體，共同於思享森林舉辦Y’s Day「週三青年日」第61場活動（「看見台灣」系列第19場），主題是：當國會不再民主&md

論壇中心/綜合報導憲法法庭今（10日）開庭，就國會擴權法案是否暫時處分聽取兩造意見，作為立法院機關代表，國民黨立委翁曉玲自爆，大概2天只睡了3小時，因為要對抗的是4個憲政機關，總共12位律師的圍剿，他坦言壓力很大。《全國第一勇》主持人徐國勇表示，法條是翁曉玲提出來的，竟然會為了開庭這麼緊張，質疑翁曉玲的學問「不夠格」。資深媒體人鄭佩芬直言，翁曉玲就是個「蛋頭學者」。

論壇中心／邱暐琪報導憲法法庭今（10日）國會改革修法緊急處分開庭審理，立法院代表方由國民黨立委吳宗憲、翁曉玲及民眾黨黃國昌出席，黃國昌在憲法法庭內不改「咆哮」惡習，一開場就先質疑程序問題，辯稱沒有收到任何聲請書。對此，審判長表示，所有聲請案均有公告上網，聲請書也都公告上網，具了解黃委員也已經閱卷，當場打臉黃國昌。

即時中心／林捷庭報導國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。在詢答階段，大法官尤伯祥提問，照本案發展情形及國民黨立委翁曉玲的主張來說，我國憲法是否有關於「國會優位」的概念，也就是「立法權比行政權大」？對此，翁曉玲趕緊澄清，「我沒有這樣說」，並稱她這次修法理論上是約束立法院自己的職權。

即時中心／林耿郁報導司法院憲法法庭，今（10）日召開針對立法院職權行使法，是否做成暫時處分的準備程序庭；民眾黨立委黃國昌與國民黨立委吳宗憲，都認為憲法法庭沒有給相對人足夠的程序與準備時間，至於民進黨團總召柯建銘則強調「很有信心」。

即時中心／林捷庭報導憲法法庭今（10）日下午2時召開準備程序庭，就國會擴權法案是否定暫時處分一案，聽取聲請人及指定機關立法院意見。民進黨團代表立委柯建銘在開庭結束後表示，稍有憲法常識的人一看就很清楚，藍白不管立委還是律師，都在法庭上公然說謊、搞文字遊戲，可見他們已經辭窮，而且法理不通。對於開庭，柯建銘表示，「我們很有信心」。

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法生效，總統賴清德、行政院、監察院及民進黨立法院黨團聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭今（10）日下午進行準備程序，邀請聲請人與立法院就暫時處分部分陳述意見。國民黨立委翁曉玲抱怨，在很急促狀況下通知開準備程序，自己為準備暫時處分案，2天只睡3小時。對此，民進黨立委林俊憲酸，這是憲法法庭還是睡眠治療庭？翁曉玲根本白準備了，不如直接去睡好覺。

即時中心／林捷庭報導關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。聲請人之一總統賴清德的訴訟代理人洪偉勝律師表示，憲法訴訟中暫時處分開庭並非必要，過去也沒有先例，對於本次憲法法庭的公開透明不應遭受指摘。洪偉勝強調，本案若將違憲的總統國情報告即時詢答、人事同意權予以法律化，將對憲政體制造成無法回復的重大損害。他強調，違憲不可以「一下

即時中心／林捷庭報導　關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。現場最新消息，請持續鎖定《民視快新聞》直播。

即時中心／林捷庭報導憲法法庭明（10）日將針對國會擴權法案暫時處分案召開準備程序，國防部今（9）日晚間表示，陸續偵獲中國軍機共26架次出海活動，其中19架次逾越中線及延伸線，配合中國軍艦執行「聯合戰備警巡」。國防部表示，國軍運用聯合情監偵手段嚴密掌握，並檢派任務機、艦及岸置飛彈系統適切應處。

即時中心／林捷庭報導關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於10日下午召開準備程序庭，聽取聲請人與立法院意見。對於民眾黨立法院黨團總召黃國昌上週五（5）批評，憲法法庭未依照往例、聲請人竟然可以致電大法官書記廳等質疑，司法院今（7）日提出4點聲明，強調一切依法定程序辦理。

政治中心／台北報導民進黨團、行政院、總統府、監察院，兵分四路針對國會擴權法案聲請釋憲和暫時處分，憲法法庭將在10日就暫時處分進行準備程序，8月6號進行言詞辯論。立法院長韓國瑜中午召集朝野協商，討論立法院將推派誰當立院機關代表和訴訟代理人。最後結論，立法院將由國民黨團推薦2位、民眾黨團推薦1位，但這讓民進黨團很不滿。

政治中心／台北報導國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭訂於8月6日上午9點進行言詞辯論。至於10號開庭審理暫時處分，立法院可派三名訴訟代理人到庭陳述意見，立法院長韓國瑜今天上午召集朝野協商討論。傳出國民黨擬推派有"釋憲達人"之稱的律師林石猛等人。民進黨則是還要再研議。

即時中心／詹詠淇報導國民黨團提案修《選罷法》，要提高罷免門檻，綠委們昨（4）日一早就占領內政委員會主席台，雙方爆發衝突。召委高金素梅下午進不去委員會，在走廊宣布轉往群賢101開會，還控綠委綁架議事人員，並在下午3時20分許宣告散會。對此，行政院長卓榮泰今（5）日表示，尊重立法院內部的議事進行，但還是希望朝野各黨團能理性溝通，進行民主對話，這才是人民所樂見的。