李眉蓁論文抄襲風波一發不可收拾，不僅論文相似程度高達96%，指導教授、口試委員全都被拖下水，遭外界批評學術把關不嚴謹。只是李眉蓁登記選舉時，學歷寫碩士是否涉嫌詐欺，律師說當時是持有合法的證書，沒有法律責任，但恐違反著作權法，得賠償20～30萬元。

民視網路快新聞報導疫情指揮中心記者會，並在合作的網路平台上架，卻遭到有心人士惡意改圖後，散發出去，假訊息內容提到陳時中表示，「全國明天舞廳酒店都可以復業，唯獨高雄要再等等。」對此，指揮中心已經出面闢謠，而這樣的行為嚴重影響民視新聞的聲譽，得面臨三年以下有期徒刑或最高75萬元罰金，呼籲民眾請勿以身試法。

《民視新聞》6日標題為「快新聞／八大行業何時能復業？ 陳時中提防疫標準：做不到就再稍等」的報導，此篇新聞卻被重製，改標成「快新聞／八大行業何時能復業？ 陳時中：全國明天舞廳酒店可以復業，唯獨高雄要再等等。」該圖在通訊軟體上流傳。《民視新聞》法務嚴正聲明，該行為觸犯《著作權法》、《刑法》，可處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。

知名天團「蘇打綠」已休團3年，原計劃今年復出，但因主唱吳青峰與經紀人兼恩師林暐哲拆夥後，所有歌曲的著作權及「蘇打綠」團名商標，遭林暐哲控告違反著作權法，台北地檢署於今（2020）年2月4日傳喚吳青峰和林暐哲出庭，詢問雙方和解意願，2人皆無達成意願。

「蘇打綠」休團3年，周日（23日）6人在吳青峰個人演唱會上終於合體了。不過演唱上，蘇打綠以前的歌只有唱一兩首，可能跟官司有關。因為青峰遭前經紀人林暐哲提告，北檢周一偵查終結，起訴吳青峰，也就是吳青峰不能未經林暐哲同意下公開演唱蘇打綠歌曲。

藝人吳青峰即將舉辦個人演唱會，卻遭前經紀人林暐哲提告涉嫌違反著作權法，提出吳青峰不能未經林暐哲同意下，公開演唱先前合作歌曲，引起演藝圈一片譁然。吳青峰委託律師就說，歌手不能演唱自己的著作，是很荒謬的事。

立法院將修正著作權法第37條和69條相關規定，讓非營利目的的伴唱機業者除罪化，今天台北市音樂創作職業工會站出來痛批，修法將殺死國內的音樂創作，同時讓國內的侵權問題更加嚴重。

網路紅人谷阿莫擅長濃縮電影內容，號稱幾分鐘可以看完一部電影，現在遭到片商和影音平台指控侵權，台北地檢署調查後，認為谷阿莫已經不是引用，而是改作又公開傳輸，超過合理使用的範圍，涉嫌違反著作權法，今天（6月15日）依法起訴。

【我們為何推薦這篇文章】下班回家就是想免費追劇，不過俗話說「免費的最貴」，自己在家看非法影片會惹上什麼麻煩嗎？最近持續的高溫是不是讓人根本不想出門呢！在炎炎夏日，沒什麼比在家一邊喝著飲料，一邊點開一部有趣的影片更悠哉的活動了吧！ 誠然如今在網路上，想要的資源可以說沒有找不到的，但是在點開一集影片的時候，你有沒有想過，這個小小的動作，會不會產生大大的法律效果呢？免責聲明說在先在進入討論前，法律白話文