即時中心／梁博超報導京華城案持續偵辦當中，日前北院裁定施工中的京華城建地；而民進黨台北市議員許淑華跨黨派提案，要求京華城停工，卻遭到國民黨議員秦慧珠擋下。律師黃帝穎今（18）日提出三大法律理由，認為京華城應停工或撤照；他強調，台北市長蔣萬安須依法行政，不應包庇京華城違法續建。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案本月遭羈押禁見，除了京華城弊案，政治獻金疑雲也持續延燒。根據《鏡週刊》今日刊載調查報導指出，已有超過10名政商大咖遭北檢約談；同時還爆出朱亞虎期約支付柯文哲幕僚薪資。律師黃帝穎今（15）日便舉出「三大鐵證」，直指柯文哲犯下收賄重罪，最重恐被法院判處無期徒刑。

即時中心／梁博超報導民眾黨12日晚間在桃園舉辦聲援黨主席柯文哲集會，立委黃國昌爆料黨秘書長周榆修遭傳喚，調查局竟問「為什麼要退出民進黨」，他痛批到底是在搞政治偵防還是在搞司法調查？然而旋即遭北檢發出新聞稿打臉。律師黃帝穎質疑，若依照正常法律判斷，當鼎越開發前董事長朱亞虎認罪行賄，應知柯文哲大勢已去，因此民眾黨只剩造謠「政治偵防」來轉移貪瀆焦點？

即時中心／潘柏廷、黃彥翔報導京華城案延燒至今，台灣社會多關注前台北市長柯文哲等人的近況，以及京華城案的真相，其中，身為律師的黃帝穎時常以法律專業，對京華城案的進展提出自己的觀點。不過，近期有特定帳號帶風向，還稱黃帝穎是「敗訴律師」。黃帝穎今（12）日強調，與高虹安案發生初期的帶風向手法類似，並提到自己曾辦過前國民黨立委林益世貪汙案，現在評論柯案符合辦案經驗及專業。

即時中心／潘柏廷報導日前，台北法院裁定鼎越開發前董事長朱亞虎、台北市長辦公室前主任李文宗羈押禁見，2人不服提出抗告，昨（9）日結果為朱亞虎抗告成功、李文宗抗告駁回繼續羈押。不過卻發生大翻轉，原先抗告成功的朱亞虎，今晨北院在羈押庭中仍裁定朱亞虎羈押禁見。律師黃帝穎今（10）日強調朱亞虎再度被裁定羈押，有3個法律意義。

即時中心／梁博超報導檢廉持續偵辦柯文哲政治獻金案，根據《鏡週刊》今（8）日報導，柯文哲貼身帳房、綽號「橘子」的祕書許芷瑜已遭鎖定，但在檢廉發動搜索前，就接獲指令緊急前往日本，柯還特地叮嚀「要保護好身邊的錢」。民進黨台北市議員顏若芳直言「橘子紅了，柯P慘了」，民眾黨自許理性務實，卻變成死抱「信柯P得永生」的宗教；在證據浮現、涉案人等一一認罪之下，「教會」跟「教主」都會玉石俱焚。「奉勸所有柯P教徒回頭

即時中心／潘柏廷報導「京華城案」最新進展，北檢認定京華城20％容積獎勵率為不法所得，獲利約111.7億，並向台北地方法院聲請扣押京華城土地獲准。然而，民眾黨為了力挺柯文哲謾罵北檢「政治追殺」外，還相挺威京集團主席沈慶京鉅額不法利益。律師黃帝穎今（6）日痛批，明明5份法治機關公文書白紙黑字打臉民眾黨，民眾黨卻是非不分謾罵北檢，顯已放棄文明，簡直是義和團。

即時中心／游明哲報導北檢偵辦京華城案，原訂10月1日上午要第5度借提民眾黨主席柯文哲，沒料到柯文哲卻不願出庭，就連委任律師鄭深元和陸正義，人都到了北檢，才發現柯文哲沒來。對此，律師黃帝穎今（5）日分析，「柯文哲應自知大勢已去，難怪拒絕提訊不敢開庭」。

即時中心／潘柏廷報導目前，檢調追查「京華城案」的最新進度為：台北法院對前鼎越開發公司董事長朱亞虎、台北市長辦公室前主任李文宗裁定羈押禁見，其中，朱虎亞更坦承行賄罪行。此外，檢調1日原想5度提訊前台北市長柯文哲說明案情，卻遭柯文哲拒絕。律師黃帝穎今（4）日強調，朱亞虎認罪恐讓柯文哲心虛無力出庭，不過，柯文哲拒絕出庭面臨3大法律後果：一、強制到庭；二、延長羈押；三、從重量刑。

政治中心／綜合報導檢方追查民眾黨官方頻道"民眾之聲"，發現斗內竟流入木可公關，加上木可過去曾以"肖像授權金"，付柯文哲450萬，疑似小草斗內移了半天，最後都進柯文哲私人口袋。管理頻道的許甫日前也被調查局約談，雖然他強調，錢在戶頭沒動、也都是花在民眾黨上面，但議員痛批洗錢、律師甚至質疑，許甫在隔空串證。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲台北市長任內涉入京華城弊案，日前再羈押威京旗下鼎越開發公司前董事長朱亞虎、時任台北市長辦公室主任李文宗，法院在羈押裁定更載明朱亞虎認罪行賄；原本檢方今（1）日上午將再度提訊柯文哲，但他向北所人員表示不願出庭應訊。律師黃帝穎便解釋，一旦行賄者認罪，收賄被告應自知大勢已去，因此心虛拒絕出庭、或是到庭無言以對，都屬常見。

即時中心／潘柏廷報導日前，為了追查民眾黨政治獻金來源，檢方擴大調查，帶回16名人員。其中7名被告被爆出與威京集團有關，並曾在2020年3月24至26日，各回捐民眾黨30萬，剛好的是，捐款時間後兩天，都發局就立刻將京華城案提送都委會，時間過於巧合。雖然民眾黨僅回應，政治獻金捐款皆依法辦理，四叉貓惡意連結，不值得回應。但是，律師黃帝穎今（30）日強調，民眾黨別把政治獻金當成貪污的遮羞布！

即時中心／高睿鴻報導接續上個會期強推「國會擴權法」引發民怨，國民黨這個會期又出招，立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》，打算提高釋憲門檻；藍營甚至直接將其列為「優先法案」，顯示在野黨藍白陣營磨刀霍霍，迫切想對司法開刀。律師黃帝穎今（23）分析，翁曉玲提案將大法官「現有總額」改為「法定總額」、以及調高違憲審查門檻3分之2，已顯現藍白想透過政治操作，掏空大法官把關憲法的機關功能。

即時中心／梁博超報導澳洲、荷蘭接連通過挺台法案，支持聯合國大會2758號決議文不涉台，替我國爭取參加國際組織的空間，民進黨立法院黨團也提「聯合國2758號決議不涉台」決議，盼獲得朝野相挺。但18日立院進行黨團協商時，院長韓國瑜一聽到民進黨提案便直接宣布散會，藍白代表也馬上離席；藍黨團更提出「中華民國自始反對2758決議」反制。律師黃帝穎認為，「2758決議不涉台」提案宛如照妖鏡，讓「舔中政客」現出

【論壇中心/綜合報導】京華城案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉圖利遭收押禁見，民眾黨19日在立法院召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭？」記者會，民眾黨立委黃珊珊在會中表示，非都更地區給容積獎勵於法有據，京華城非唯一案子，所有細部計畫都是同樣標準，看不懂法規的議員都應該去做功課。律師黃帝穎今日在《台灣向前行》節目中表示，一般來說在法律上的論述，如果真的要去論法的話，一定會拿判決來做支持，但民眾黨

即時中心／潘柏廷報導面對民眾黨今（19）日召開記者會替黨主席柯文哲澄清容獎，對此，律師黃帝穎在臉書撰文，強調「法院與監院已認定柯文哲圖利」。

政治中心／潘柏廷、陳則元報導針對民眾黨因黨主席柯文哲首次至北檢接受調查，便號召支持者「小草」包圍北檢，律師黃帝穎今（19）日在記者會批評，此舉是台灣民主之恥。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲京華城、政治獻金假帳案爭議延燒，目前人在土城看守所羈押，護夫心切的妻子陳佩琪，本月12日接受3間特定媒體專訪，出示帳戶明細佐證5筆約1,628萬的金流都是「清白錢」。然而，律師黃帝穎今（16）日便指出，陳佩琪所說的數字，究竟是如何計算？錢又是從哪來？他認為，如此異常的家庭財務說明，已違反經驗法則，甚至顛覆一般社會常識！

即時中心／詹詠淇報導民眾黨主席因京華城案遭羈押禁見，檢廉持續追查案情，有媒體報導，檢廉11日到第一銀行等行庫及分行調閱有關保險箱、保險室租用紀錄，查扣現金逾百萬元。陳佩琪昨日稱，2個保險箱都是她的，裡面各放50萬元，是給小孩及丈夫的不時之需。不過，律師黃帝穎認為，陳佩琪辯詞相當不合理，不時之需也會把錢放到銀行帳戶，才有利息收入。放保險箱，不僅沒有利息，一年還要繳交數千到數萬元不等的保險箱租金。

即時中心／潘柏廷報導越來越多證據顯示，前台北市長柯文哲在京華城弊案中涉嫌重大，為此，民眾黨前秘書長謝立功提出「認罪協商」調整訴訟策略，卻被送至民眾黨中評會立案處理。對此，律師黃帝穎今（12）日在臉書發文，不僅認為民眾黨價值錯亂，且有3大荒謬。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲因京華城案遭北院裁定羈押禁見，柯的辯護律師今（9）日稍早發出聯合聲明，表示法官裁定存在多處明顯違誤，但柯文哲在庭上向法官表明不願讓法院為難，如遭羈押將不提出抗告，因此律師基於尊重當事人之意願，不再抗告。然而律師黃帝穎認為，柯文哲不提抗告的理由有「兩大矛盾」；同時他更質疑，拿「不為難法院」當不抗告理由，應是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞。

即時中心／梁博超報導民眾黨為聲援因疑涉京華城弊案遭收押的黨主席柯文哲，昨晚在立院群賢樓外舉辦活動。柯文哲妻子陳佩琪指稱，柯被收押的理由之一是搜索當天「拒不開門」，檢廉打手機柯也沒接，但當時柯文哲是在「洗澡、大號，手機關靜音」。律師黃帝穎今（9）日便狠酸，「慢的拉不會羈押，有滅證之虞才會。」他強調，柯文哲手機經檢廉扣押後發現「刪除對話紀錄痕跡」，這才是構成「滅證之虞」的羈押要件。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉圖利京華城案，5日遭台北地院裁定羈押禁見。傳出檢廉日前在柯文哲住處搜出一只關鍵USB，當中記載柯文哲收取同案被告、威京集團主席沈慶京1,500萬元，引發軒然大波。律師黃帝穎今（8）日便指出，可以透過2種查證方法，查明「柯文哲與沈慶京的1500」究竟是在指什麼。他還提到，同案另外4名在押被告，提起抗告均被駁回，「柯文哲如想提抗告，勝算渺茫！」

即時中心／潘柏廷報導北院今（5）日下午5時15分左右，裁定民眾黨主席柯文哲羈押禁見，他在下午5時50分左右在警方的保護下上了囚車，現在已到土城看守所。對此，黃帝穎律師表示，裁定收押柯文哲理由符合經驗法則及證據法則的三大事由。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲身陷京華城弊案，日前遭聲押訊後被無保飭回，北檢3日提出抗告，高院昨（4）日傍晚撤銷原裁定，發回北院更裁，理由更寫到「積極介入京華城案」。律師黃帝穎認為，先前無保裁定「明顯違反經驗法則」；因此裁定遭高院撤銷，只是回歸經驗及證據法則的法律常軌。他也批評，民眾黨動員小草及立委群聚法院公然施壓法官，是「政治干預司法」，考驗台北市長蔣萬安的法治素養、以及市警局執法決心與應

即時中心／潘柏廷報導京華城容積率暴增弊案，民眾黨主席柯文哲於昨（2）日凌晨被北院裁定「無保請回」，外界認為北檢將提出抗告。北檢今（3）日表示，檢察官下午5時向北院出抗告，此外，目前被羈押的前台北市副市長彭振聲的律師，也向北院提出抗告，19時16分雙方的抗告已移送至高院。對此，黃帝穎律師表示，不僅支持北檢抗告，也點出4大事證認為無保裁定違法。

論壇中心／綜合報導民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率案，北檢8月30日發動搜索、約談，檢察官認定柯文哲、北市前副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。但台北地方法院今天凌晨3時，以柯文哲並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，北院審酌一切情狀，認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分，釋明尚有不足，裁定柯文哲無保請回。柯文哲今日在北檢對支持者指出「

政治中心／劉朝陽報導前台北市長柯文哲涉及京華城容積率違失案，遭到北檢認定「收賄、圖利」，有滅、串證之虞，大動作向法院聲請羈押禁見，但北院卻在2日凌晨3時許裁定「無保請回」，為何院、檢產生極端不同的見解？《民視新聞網》獨家專訪資深律師陳又新（非本案），陳律師表示，柯文哲「無保請回」的結果，代表一個重要意義，那就是所有攻擊司法獨立性的操作都不攻自破，他並預料，檢方提抗告的重點，將鎖定在柯文哲在台北市長

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案，經過3天連環審訊，北院在今（2）日凌晨裁定無保請回，但北檢將提出抗告。律師黃帝穎便表示，他支持檢廉肅貪查弊；然而彭振聲指稱是由柯文哲交辦，但北院裁定竟認為不算涉嫌重大，「違反經驗法則」。黃帝穎認為，北院此番做出無保裁定，後續至少將面臨兩大挑戰。

即時中心／潘柏廷報導北檢昨（31）日偵訊前台北市長柯文哲與副市長彭振聲後，認為二人涉嫌收賄、圖利等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有湮滅證據、勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見；晚上，柯文哲夫人陳佩琪現身北檢前，向小草們信心喊話，認為柯文哲是清白的，還解釋柯文哲金流清清白白。對此，黃帝穎律師今（1）日在臉書發文，嗆陳佩琪「完全忘了自己是京華城弊案的證人身分。」