即時中心／詹詠淇報導民眾黨主席因京華城案遭羈押禁見，檢廉持續追查案情，有媒體報導，檢廉11日到第一銀行等行庫及分行調閱有關保險箱、保險室租用紀錄，查扣現金逾百萬元。陳佩琪昨日稱，2個保險箱都是她的，裡面各放50萬元，是給小孩及丈夫的不時之需。不過，律師黃帝穎認為，陳佩琪辯詞相當不合理，不時之需也會把錢放到銀行帳戶，才有利息收入。放保險箱，不僅沒有利息，一年還要繳交數千到數萬元不等的保險箱租金。

即時中心／潘柏廷報導越來越多證據顯示，前台北市長柯文哲在京華城弊案中涉嫌重大，為此，民眾黨前秘書長謝立功提出「認罪協商」調整訴訟策略，卻被送至民眾黨中評會立案處理。對此，律師黃帝穎今（12）日在臉書發文，不僅認為民眾黨價值錯亂，且有3大荒謬。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲因京華城案遭北院裁定羈押禁見，柯的辯護律師今（9）日稍早發出聯合聲明，表示法官裁定存在多處明顯違誤，但柯文哲在庭上向法官表明不願讓法院為難，如遭羈押將不提出抗告，因此律師基於尊重當事人之意願，不再抗告。然而律師黃帝穎認為，柯文哲不提抗告的理由有「兩大矛盾」；同時他更質疑，拿「不為難法院」當不抗告理由，應是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞。

即時中心／梁博超報導民眾黨為聲援因疑涉京華城弊案遭收押的黨主席柯文哲，昨晚在立院群賢樓外舉辦活動。柯文哲妻子陳佩琪指稱，柯被收押的理由之一是搜索當天「拒不開門」，檢廉打手機柯也沒接，但當時柯文哲是在「洗澡、大號，手機關靜音」。律師黃帝穎今（9）日便狠酸，「慢的拉不會羈押，有滅證之虞才會。」他強調，柯文哲手機經檢廉扣押後發現「刪除對話紀錄痕跡」，這才是構成「滅證之虞」的羈押要件。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉圖利京華城案，5日遭台北地院裁定羈押禁見。傳出檢廉日前在柯文哲住處搜出一只關鍵USB，當中記載柯文哲收取同案被告、威京集團主席沈慶京1,500萬元，引發軒然大波。律師黃帝穎今（8）日便指出，可以透過2種查證方法，查明「柯文哲與沈慶京的1500」究竟是在指什麼。他還提到，同案另外4名在押被告，提起抗告均被駁回，「柯文哲如想提抗告，勝算渺茫！」

即時中心／潘柏廷報導北院今（5）日下午5時15分左右，裁定民眾黨主席柯文哲羈押禁見，他在下午5時50分左右在警方的保護下上了囚車，現在已到土城看守所。對此，黃帝穎律師表示，裁定收押柯文哲理由符合經驗法則及證據法則的三大事由。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲身陷京華城弊案，日前遭聲押訊後被無保飭回，北檢3日提出抗告，高院昨（4）日傍晚撤銷原裁定，發回北院更裁，理由更寫到「積極介入京華城案」。律師黃帝穎認為，先前無保裁定「明顯違反經驗法則」；因此裁定遭高院撤銷，只是回歸經驗及證據法則的法律常軌。他也批評，民眾黨動員小草及立委群聚法院公然施壓法官，是「政治干預司法」，考驗台北市長蔣萬安的法治素養、以及市警局執法決心與應

即時中心／潘柏廷報導京華城容積率暴增弊案，民眾黨主席柯文哲於昨（2）日凌晨被北院裁定「無保請回」，外界認為北檢將提出抗告。北檢今（3）日表示，檢察官下午5時向北院出抗告，此外，目前被羈押的前台北市副市長彭振聲的律師，也向北院提出抗告，19時16分雙方的抗告已移送至高院。對此，黃帝穎律師表示，不僅支持北檢抗告，也點出4大事證認為無保裁定違法。

論壇中心／綜合報導民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率案，北檢8月30日發動搜索、約談，檢察官認定柯文哲、北市前副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。但台北地方法院今天凌晨3時，以柯文哲並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，北院審酌一切情狀，認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分，釋明尚有不足，裁定柯文哲無保請回。柯文哲今日在北檢對支持者指出「

政治中心／劉朝陽報導前台北市長柯文哲涉及京華城容積率違失案，遭到北檢認定「收賄、圖利」，有滅、串證之虞，大動作向法院聲請羈押禁見，但北院卻在2日凌晨3時許裁定「無保請回」，為何院、檢產生極端不同的見解？《民視新聞網》獨家專訪資深律師陳又新（非本案），陳律師表示，柯文哲「無保請回」的結果，代表一個重要意義，那就是所有攻擊司法獨立性的操作都不攻自破，他並預料，檢方提抗告的重點，將鎖定在柯文哲在台北市長

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案，經過3天連環審訊，北院在今（2）日凌晨裁定無保請回，但北檢將提出抗告。律師黃帝穎便表示，他支持檢廉肅貪查弊；然而彭振聲指稱是由柯文哲交辦，但北院裁定竟認為不算涉嫌重大，「違反經驗法則」。黃帝穎認為，北院此番做出無保裁定，後續至少將面臨兩大挑戰。

即時中心／潘柏廷報導北檢昨（31）日偵訊前台北市長柯文哲與副市長彭振聲後，認為二人涉嫌收賄、圖利等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有湮滅證據、勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見；晚上，柯文哲夫人陳佩琪現身北檢前，向小草們信心喊話，認為柯文哲是清白的，還解釋柯文哲金流清清白白。對此，黃帝穎律師今（1）日在臉書發文，嗆陳佩琪「完全忘了自己是京華城弊案的證人身分。」

即時中心／林捷庭報導針對京華城容積獎勵爭議，台北地檢署今（28）日發動大規模搜索，並傳喚威京集團主席沈慶京、國民黨北市議員應曉薇等人。不過，沈慶京隨後發布聲明喊冤，更爆料柯文哲市府、郝龍斌市府都有官員向他索賄，他都拒絕。對此，律師黃帝穎表示，貪污治罪條例違背職務要求賄賂罪，就算官員索賄而沒拿到錢，最重仍可判到無期徒刑。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲政治獻金假帳疑雲未歇，又被爆出在今年5月以本人名義，耗資4,300萬元現金購入位於「林森濟南路口」的濟南大樓商辦；柯文哲今（26）日稍早承認是以選舉補助款購買個人辦公室，但立院民眾黨團主任陳智菡竟扯前總統蔡英文「也有個人辦公室」，是一樣的意思。對此律師黃帝穎便怒批是在「轉移焦點」，強調蔡英文並沒有拿補助款買房產、而是公益使用，「而且信託！」

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲近日捲入競選經費金流不明爭議，妻子陳佩琪更被爆出到上個月才去看「1.2億」豪宅，讓聲稱要「居住正義」的柯文哲遭網打臉根本「說一套做一套」。陳珮琪今（22）日一早透過臉書發文澄清看房爭議，但律師黃帝穎質疑這解釋有「二大異常」，認為陳佩琪對資金來源都解釋得前後矛盾，錢到底從哪來？

即時中心／梁博超報導新竹市長高虹安（已停職）遭控詐領助理費，台北地院依《貪污治罪條例》判處7年4月徒刑，助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文判緩刑，陳昱愷無罪。然而北檢認為，原審就高虹安量刑、犯罪所得沒收部分，並未納入虛報多數「加班費」部分，刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收，已於本月16日提起上訴。律師黃帝穎便提出兩大理由，支持北檢對高虹安貪汙案提起上訴。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲的政治獻金假帳風暴延燒超過一週，昨（18）日柯文哲受訪表示「有人嘲笑我們太誠實申報，你看國民黨才報2億，怎麼可能2億。」而國民黨發言人則回應，在野力量仍須努力團結，國民黨對於民眾黨的黨內爭議，只盼順利度過、給予祝福。律師黃帝穎便批評國民黨是在瞎挺柯文哲，與朱立倫瞎挺貪污的楊文科及顏寬恒同樣低標，「只有利益沒有是非！」

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲的妻子陳佩琪，日前承認以兒子名義成立「智堯」人頭公司；但柯文哲昨（15）日受訪時連忙否認，今（16）日一早陳佩琪也在臉書發文「翻供」，稱之前的說法都是在「反諷」。律師黃帝穎便砲轟陳佩琪的說法「違反經驗法則」，更質疑陳佩琪為了「翻供」以規避法律責任，竟瞎扯是反諷，「柯文哲自豪157，所以認為檢察官毫無常識！？」

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲妻子陳佩琪，以兒子名義成立「智堯」人頭公司，但卻把地址設在中央黨部，遭質疑公私不分；柯文哲今（15）日一早受訪時連忙否認是設人頭公司，並強調那是「父母出錢幫小孩開個公司」。律師黃帝穎便質疑，柯文哲的說詞顯然與陳佩琪承認犯罪開「人頭公司」完全不同，難道柯文哲一家串證完成？

【論壇中心/綜合報導】民眾黨主席柯文哲身遭質疑政治獻金申報不實，台北地檢署8/12主動分他字案，將柯文哲列為他案被告偵辦，檢調今（14）日上午兵分多路展開搜索，除了會計師端木正的事務所外，台玻大樓的木可公關也遭到搜查。而民眾黨副秘書長許甫表示，調查局北機組進行搜索，範圍不包括民眾黨及柯文哲辦公室，民眾黨已經主動提供6箱憑證，希望檢方盡速釐清真相。律師黃帝穎今日在《台灣向前行》節目中表示，現在的搜索

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲遭爆政治獻金申報不實、做假帳，今（12）日下午柯文哲將召開記者會進行說明，律師黃帝穎便點出5個柯文哲無法迴避的法律問題。黃帝穎認為，柯文哲除了回應政治道德問題，更應提出證據，處理法律責任的嚴肅課題。

即時中心／梁博超報導民眾黨主席柯文哲競選總統的經費，遭承辦造勢的「時樂」及「尼奧」爆料沒開發票，加上柯妻陳佩琪以兒子名義成立人頭公司，以及競選經費流入木可公關行銷等疑雲，遭外界質疑公私不分。針對有問題的3筆款項合計約916萬，律師黃帝穎便指出，這不只是申報不實的違反「政治獻金法」裁罰問題，更涉及到有沒有偽造收據的行使偽造文書罪嫌，三大疑點必須查明。

即時中心／梁博超報導憲法法庭訂於8月6日針對國會擴權釋憲案召開言詞辯論，國民黨智庫2日召開座談會，找來多位國內專家學者討論分析；其中東吳大學法律系教授李念祖指出，若憲法法庭說立法院的立法權違憲，將是「反民主」的困境。律師黃帝穎今（4）日質疑，就在言詞辯論庭之前，竟出現「憲法法庭反民主」等多個「帶風向」說法，「但與正常民主法治價值落差太大，反而凸顯藍白擴權違憲心虛」。

論壇中心/綜合報導台北市議會京華城案專案調查小組，預計8月20日加開會議訪談前副市長彭振聲。民進黨台北市議員簡舒培今（2日）爆料，彭振聲對於柯文哲說他是京華城案PM（專案經理）相當不滿，出面證實準用都更條例、「新創」容積獎勵20%，都是時任市長柯文哲行使裁量權決定的。她更強調，彭振聲說柯文哲不曾問過其他案子，唯有京華城，還詢問他保障12萬平方米樓地板面積，要與京華城陳情書的要求相同。對此，律師黃帝

即時中心／梁博超報導新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐領助理費，一審遭判7年4個月、褫奪公權4年，同時市長也被停職；然而檢方不排除針對加班費浮報部分，提起上訴，以求將高虹安犯行定罪。律師黃帝穎今（31）日指出，根據高等法院對於相關案件的最新見解，高虹安二審恐將面臨遭重判10年有期徒刑的風險！

即時中心／梁博超報導新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐領助理費，一審遭判7年4個月、褫奪公權4年，同時市長也被停職；然而檢方不排除針對加班費浮報部分，提起上訴，以求將高虹安犯行定罪。對此，律師黃帝穎便指出，只要檢方提起上訴，高虹安二審當然有被加重刑責的可能，「也就是不只7年4個月徒刑」。

即時中心／梁博超報導高虹安遭控在立委任內涉貪，一審判處有期徒刑7年4月，並被內政部停止新竹市長職務，停職期間也不給薪；但民眾黨立委張啓楷聲稱憲法保障工作權，把高虹安停職是違憲。律師黃帝穎今（29）日指出，對於縣市長貪污一審判刑即停職的規定，是廉政的最基本要求；既然民眾黨認為高虹安停職違憲，應該提起憲法訴訟！「在憲法法庭打臉民眾黨立委一次不夠，何不打臉兩次！」

即時中心／游明哲報導憲法法庭7月19日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定，民眾黨立院黨團總召黃國昌先前在節目中嗆，邀請主筆的大法官，來一場憲法大辯論。對此，律師黃帝穎今（23）日狠酸，「輸不起，簡直國際笑話」！

即時中心／顏一軒報導憲法法庭昨（19）日裁定立法院「國會改革」案暫時處分，有關立院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議等，10日就暫時處分部分進行準備程序，經多日密集評議，幾乎都裁准。對此，知名律師黃帝穎今（20）日於臉書剖析，憲法法庭暫時處分有3大正向國際效應，第一、化解美方對台民主疑慮；第二、穩定歐洲對台投資信心；第三、避免台灣民主指數重估。

即時中心／游明哲報導憲法法庭10日針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥認為立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」，請他以書面方式回覆，黃國昌在15日交出答辯書，還以民進黨立委林淑芬當作例子。對此，律師黃帝穎今（16）日酸黃國昌補交作業還是不及格，藍白硬拗宛如義和團。