高醫大董事長陳建志週四（2月1日）親自上火線，召開記者會，背板秀出斗大的標題，寫著「醫師不等於職工」，澄清3名董事的資格沒問題，會提行政訴願。
爭議點就在，根據高雄醫學大學捐助章程規定，學校的職工、學生，不得充當董事，但教育部認定，高醫大第18屆董事會有3名董事是主治醫師，違反捐助章程的規定，跟董事會對職工的定義大不同。
律師李勝琛表示，「只有7種人，工友、司機、辦事員、初級職員、中級職員、高級職員跟專員，所以教育部的錯，是錯在擅自擴張相關職工的解釋。」
教育部建議高醫大重組校長遴選委員會，在一個月內重新遴選新校長，否則將啟動私校法移送法院，董事會也堅持依法有據，不會重選。
高醫大董事會祕書蕭世槐提到，「而且我們高醫的校長遴選辦法裡面，我們有經過董事會推選出來，每位董事推薦1~2位的遴選委員，經過大家票選之後，產生11位遴選委員，這11位遴選委員部份，我們跟其他很多大學不同的是，我們11位遴選委員並沒有任何一位董事會的董事跟監察人。」
高醫校友陳永興則批，「選校長的過程統統都是黑箱作業，內定人選嘛。」高醫大跟教育部鬥法，這場私校大學校長的遴選爭議，短時間還很難平息。
（民視新聞／謝耀德、黃美慧 高雄市報導）
更多新聞： 類似管中閔案 監委糾正：台大、陽明雙重標準
