2014年桃園市員警葉驥追捕犯嫌的過程，因為通緝犯企圖倒車逃逸，他朝男子腿部連開3槍，導致通緝犯傷重不治，員警因此被法院判刑6個月定讞。
當時判決一出，連前警大教授都看不過去，但是後續還有更另人想不透的；羅姓死者家屬訴請250萬元國賠，一審桃園地院認定員警不當使用槍械，判准國賠87萬5000元。經過上訴後，高等法院判決桃園市府要再多賠62.5萬元，等於總共得賠償150萬元，全案確定。
對此桃園市長鄭文燦表示，「我們的警員在用槍的時機跟要領是符合規定的，當然司法判決我們也尊重，全部的國家賠償經費會由桃園市政府來支持。」
桃園市長鄭文燦表示會全額支付，也全力支持員警。根據最高法院認定，羅姓通緝犯只是想倒車逃逸，沒有衝撞行為，員警沒有立即危險，卻開槍擊斃。
對此，時事評論者朱學恒也在臉書上寫到，「這些不食人間煙火的法官到底有沒有常識？你讓拿著一把九零手槍的警察弟兄，要做美國隊長也做不到的神蹟。是把人民的稅金當成你無知送人的零用錢嗎？」
鄭文燦則認為，「也許司法單位可以更了解一下，警察在執勤勤務上實際的情況，我想不管判決如何，我們還是要做警察最大的後盾。」人民保母依法執勤，但司法沒有站在員警這邊，也引發社會高度討論。
（民視新聞／賴國彬 桃園報導）
更多新聞： 「難期待擊中輪胎」 法官判警擊斃毒販免賠
