一張張工作照、出遊照，是鐵路警察李承翰生前的模樣，殺害他的鄭姓男子一審卻被判無罪、監護5年，引發社會譁然。
民進黨立委陳亭妃認為，「如果因為在殺人時，是發病的狀況就可以無罪，那請問誰可以保證，他下一次是不是會繼續發病？是不是會繼續發病殺人？所以我認為這個狀態是有問題的，而且這樣的判決，是不是讓所有台灣人民陷入恐慌？」
朝野同聲開砲，總統蔡英文也表達，支持檢方依法上訴立場，因為這次無罪判例，對照2016年發生的小燈泡案，兇嫌王景玉同樣患有思覺失調症，卻被判無期徒刑定讞，結果天壤之別。
律師鍾永盛指出，「王景玉那個小燈泡案件，法院是認為他行為當時，他的思覺沒有完全喪失，那麼嘉義的殺警案，法官認為他完全喪失了，思覺完全喪失了辨識能力。」
律師分析，王景玉被認定犯案當下沒發病，仍有行為能力，是預謀行兇；而殺警的鄭姓兇嫌，則是幻想有人要害他，買刀自我防衛，而且犯案時受疾病影響，完全喪失行為能力。精神鑑定報告成了判刑關鍵。
衛福部心口司長諶立中指出，「一昧只是去污名化思覺失調症，精神病人其實反而是一個，違反全世界人權方向，當你越排斥他的時候，他越不敢出來治療。」
衛福部提出，彈性拉長強制治療時間，為擔心嫌犯再犯的輿論止血；只是民眾更擔憂的恐怕是先例一開，往後思覺失調症變成免死金牌。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 殺警無罪掀波！精神鑑定醫師：依照專業判斷
