法院判定侵害配偶權損害賠償是基於甚麼原因呢？
1、法院認定婚姻以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持共同生活圓滿安全及幸福：
夫妻互守忠誠，確實為確保共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件。所以，配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利。
2、法院也認定侵害配偶權不以通姦行為為限：
通姦除罪化後雖刑事上不成罪，但男女行為若已逾社會一般通念所能容忍之範圍，且達於破壞他人婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，即成立！
總結來說，侵害配偶權並非要有特定的行為，不是只有通姦才算是侵害配偶權，就像上面說的案例，丈夫與其他女子上摩鐵，互傳裸露照片，已經是屬於一般人所無法容忍的程度，而妻子的身心也因此受到損傷，這也符合侵害配偶權的行為，因此可以請求賠償。
我們整理出以下例子，都是法院因上述原因判定構成侵害配偶權：
跟小三一同出遊、視訊拍攝性暗示動作
男已婚，卻和小三一同搭郵輪出遊，甚至視訊拍攝下體，甚至出現用關東煮來呈現性暗示動作，也常常互傳曖昧訊息，甚至小三還傳訊息說要成為老婆不想當小三等等的話，雖然男子聲稱只是因為剛好在上廁所時視訊才會有拍攝到下體的畫面，吃關東煮的行為也並未有任何暗示，但法官打臉男子所說，認為男子在視訊有刻意截圖且與小三之間親密的對話，也顯示出兩人關係極為親密，認定確有侵害配偶權！
在妻子面前互相夾菜，甚至還提出要三人一起共存
一名女醫生與一個已婚的學長發展出婚外情，還邀請學長與其妻子一同出遊，明目張膽地在妻子面前互相夾菜，一起吃一隻雞腿，這樣的行為讓妻子感到不可思議，認為兩人有不尋常的關係，之後妻子更發現丈夫還接送女醫生下班，互相傳曖昧訊息等等，讓妻子確定丈夫與女醫生有婚外情，丈夫在被發現後不僅沒有悔悟，還跟妻子說可以三人一起共存，讓妻子徹底崩潰，提告侵害配偶權，法官認為，雖然兩人並未有發生性行為，但對話曖昧，甚至還有不少極為露骨的敘述，因此判定兩人有侵害配偶權！
與小三全裸待在浴室洗廁所
丈夫和小三發展婚外情被元配發現，兩人還在小三新家的浴室內一起拍攝全裸性愛影片，但小三卻堅稱，當時是因為在清洗浴室，而天氣太熱，因此才全裸清理，男子會全裸一起在浴室是因為當時在幫忙看水管，但這樣的說詞太過荒謬，法官並未相信，認為兩人行為已經超越一般人交往的界線，侵害原配配偶權，因此判定兩人須賠償。
破壞婚姻的行為本來就應該是不對的，除了侵害到配偶的權利外，也對配偶的精神造成極大的傷害，因此如果有遇到這樣的狀況，千萬要懂得為自己爭取權益，不要讓自己受到傷害了還沒有辦法得到應有的賠償。
（編輯精選／授權自律師黃靖芸）
更多新聞： 通姦除罪！元祖少奶奶安晨妤告不成先生、小三
