｜訪台前也登陸中國 拜登溫情喊話「兩岸和平」｜
競選廣告挖苦現任美國總統川普，過去在聯合國大會上的表現，但如果說川普總統讓人出奇不意，從政46、47年，民主黨總統候選人拜登，則被認為相對穩定，是務實主義的代表，而他對台對中政策也是如此。
2001年8月時任參院外交委員會主席，拜登率團訪問台灣，並與前總統陳水扁相見歡。
｜「美國利益擺第一」 拜登外交決策走務實主義｜
拜登溫和喊話希望兩岸和平，不過當時在訪台之前，拜登也登陸了中國。所謂外交務實派，其實說的是拜登的許多外交決策，都是根據當下局勢所作出，最有利於美國國家利益的務實主義思維。
｜1979挺台灣關係法 1999卻反台灣安全加強法｜
1979年拜登力挺台灣關係法，強化美國對台的安全承諾。不過，1999年參院提出台灣安全加強法時，拜登卻在國會杯葛，認為台灣關係法已經足夠。如果按台安法出售台灣先進武器，那只會激化兩岸局勢。
2002年美國前總統小布希曾心直口快 ，說出應該承認中國與台灣兩國。而早在2001年，小布希也說願意不計代價保衛台灣，不過當時拜登立刻投書華郵，批小布希發言有欠考慮。
｜任副總統期間多次訪中 拜登被貼「親中」標籤｜
其實2009年到2017年間，擔任副總統時的拜登也曾多次訪問中國，與中國國家主席習近平兩人散步 、打球，檯面上關係頗為友好。
而習近平訪問華府時也受到拜登熱情款待，拜登彷彿也被貼上了親中標籤；不過並非拜登偏頗挺共，簡單說而是希望在符合美國利益的前提下與中國合作。
康乃爾大學政府學系副教授卡爾森表示，「拜登對外的態度，看待事物比較傳統實際，換句話說，（他承認）各個國家皆有各自的利益，他們也各具競爭力，但透過外交與協商還是有空間避免直接衝突」。康乃爾政府學系副教授卡爾森甚至認為，拜登可帶領美國恢復常規。
｜為打選戰改變立場？拜登提高罵「中國」聲量｜
而實際上不論是誰領導美國，接下來中美關係發展，也得看中國國家領導人的態度，如果北京想要顛覆現有世界秩序，超越美國成為第一強權，那麼川普退出世界各個組織，不按牌理出牌，對於中國接手坐大，可能將是助力。
不過疑似是因應選戰，或說受川普大力抗中的影響，拜登也提高聲量，改變過去強打對話代替對抗的說法，兇狠罵起北京當局。
｜拜登當選美台交往轉低調？葛來儀：簽FTA機率更高｜
曾任美國國務院資深顧問，美國著名智庫戰略與國際研究中心，高級研究員葛來儀也認為，其實不管白宮由誰當家，軍售都將繼續，美國國會也延續挺台抗中，台灣完全不用擔心。
葛來儀並表示，就是民主黨候選人拜登當選，美台交往轉趨低調，簽署自由貿易協定FTA的機率反而更高。
｜拜登帶美重回國際組織 台國際立場獲直接幫助？｜
另有學者也看好，拜登願意回到國際組織的態度，也可能使台灣在尋求美國的支持，或說參與國際組織的立場上，更能獲得直接幫助。
10月22日拜登也投書世界日報，闡述自己在亞太政策上的方向，強調美國是太平洋強國，將與盟友並肩增進，在亞太地區共享的繁榮、安全與價值，其中包括深化與台灣，這個位居領先地位的民主政體 ，主要經濟體及科技重鎮的關係，並在文中讚揚台灣是開放社會，可有效控制新冠病毒的閃亮典範。
｜與盟國合作 民主黨「務實外交」抗中更有效｜
季辛吉關係研究所主任戴博表示，「共和黨討論誰比較強硬，對中國比較兇悍，民主黨談的是誰比較能有效與中國競爭，這不是只是透過言辭侮辱和指責拉扯龍鬚，而是利用美國的實力提高我們的競爭力，與盟國合作，利用外交手段有效管理競爭，在高風險高成本與中國的長期競爭中，維護美國利益」。
經驗值百分之百，拜登對台灣、對中國，也許作法將與變化多端的川普不同，不過台灣也無須多慮，畢竟同樣身為民主國家，一定最能體會，白宮換不換主人 ，都是人民一時的選擇。
（民視新聞／專題報導）
更多新聞： 自稱有五眼聯盟情資 吳斯懷：美選後恐有暴動
