高端指出，該公司新冠肺炎疫苗期間分析數據顯示，第一，安全性與耐受性良好，所有受試者未出現疫苗相關嚴重不良反應。第二，在免疫生成性部分，不區分年齡組情況下，疫苗組在施打第二劑後28天的血清陽轉率（seroconversion rate）達99.8%；中和抗體之幾何平均效價（GMT titer）為662，GMT倍率比值為163倍增加。而20~64歲之疫苗組，血清陽轉率則為99.9%，中和抗體幾何平均效價（GMT titer）為733，GMT倍率比值為180倍增加。
對於高端二期解盲結果之安全性，與國外已獲准EUA疫苗的比較，高端回應，全身性的不良事件來比較，如發燒等，安全性數字是比其他廠牌的疫苗還要好很多，這樣的表現符合預期，遠小於十倍以上，頭痛倦怠噁心則是他牌的三分之一，從4000多名受試者的結果看來，副作用相當輕微，施打後不太會影響日常生活工作，「老闆可能不太會核可你的疫苗假，完第二天還是可以去上班上學」。
至於「疫苗增強事件」，亦即打完後遇到病毒會有何影響，高端說明，因二期臨床試驗期間，台灣疫情控制不錯，所以並無監測到增強事件，但會持續進行二期試驗，將來向外界報告；凝血反應部分也是完全沒監測到，換言之，沒有任何相關疫苗嚴重不良事件在這次報告裡，也沒看到皮膚相關的過敏副作用，高端會持續監控。
高端特別提及，報告資料中顯示「腹瀉」有17％，原本感到擔憂，後來發現那期間有急性腸胃炎流行，比較免疫劑組與安慰劑組有此情形的比例相當的，因此沒看到疫苗相關性的推論。
對於報告中僅提及安全性、耐受性、免疫生成性，卻沒提到最重要的保護性，外界質疑，單就中和抗體的效價真能預測保護效果嗎？高端回應，其二期臨床試驗的解盲結果，中和抗體之幾何平均效價（GMT titer）為662，高端過去參加國際專家會議7次、與1千多個專家、40個藥廠、20國法規會議交流，有足夠科學證據能以GMT合理推估，臨床三期時的保護力。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 認知戰醜化台灣！ 泰、馬瘋傳假影片「喊要中疫苗」
